Lukijalta: Tuulivoimarakentaminen ja perustuslaki
Perustuslaissa on myös säädetty, että julkisen vallan on edistettävä väestön terveyttä.
Tuulivoimaloiden aiheuttamaa haittaan voisi Esa Ollikaisen mielestä verrata KHO:n päästökseen kerrostalostupakoinnista. Kuva: Miska PuumalaKorkein hallinto-oikeus on päätöksessään 2021:162 määrännyt kerrostalon asukkaan asuntoon tupakointikiellon. Päätöksessä todetaan, että tupakansavu on terveyshaitta ja tupakointikiellon tarkoituksena on suojata muita saman kerrostalon asukkaita toistuvalta altistumiselta tupakansavulle omissa asuintiloissaan. Tupakansavun kulkeutumista muihin asuntoihin ei ollut mahdollista estää rakennuksen ilmanvaihtoon liittyvillä ratkaisuilla.
Oikeusohjeita päätökselle on haettu perustuslaista. Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen ja jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Perustuslaissa on myös säädetty, että julkisen vallan on edistettävä väestön terveyttä.
Tupakansavun aiheuttamia terveyshaittoja on siis pidetty niin oleellisena, että on katsottu oikeaksi puuttua perustuslaissa säädettyyn henkilökohtaiseen vapauteen ja kotirauhaan.
Nykyisen mallisten tuulivoimaloiden haittavaikutuksia voi hyvin verrata tuohon korkeimman hallinto-oikeuden tupakansavu-tapaukseen. Tuulivoimalan aiheuttamalle äänelle on säädetty suojaetäisyyksiä ja enimmäisvoimakkuuksia. On kuitenkin todettu, että asukkaat näiden rajojen ulkopuolellakin altistuvat äänen haittavaikutuksille toistuvasti omissa asuintiloissaan. Eikä niistä pääse eroon ulos menemällä, pikemminkin päinvastoin. Tilapäisen helpotuksen antavat tuulettomat ajanjaksot. Hermosavut taitavat olla kaikkein huonoin vaihtoehto.
Väestön terveyden edistäminen odottaa julkisen vallan toimenpiteitä.
Esa Ollikainen
HTM
Hankasalmi
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat




