Apetit jatkaa tappiolla – hakee edelleen kasvu-uraa uusista kasvistuotteista

Apetitin hernepuimurit korjaamassa satoa pakasteherneeksi. Kuva: Juha Sinisalo

Apetit-konsernin tammi–maaliskuun operatiivinen liiketulos heikkeni hieman vuodentakaisesta -1,0 miljoonasta -1,2 miljoonaan euroon.

Tämä on yritykselle hienoinen takapakki siinäkin mielessä, että viime vuoden ensimmäisen neljänneksen jälkeen yhtiön toimitusjohtaja Juha Vanhainen iloitsi tuloksen paranemisesta. Vuonna 2015 operatiivinen liiketulos oli -1,6 miljoonaa euroa eli aivan kahden vuoden takaiselle tasolle se ei tänä vuonna painunut.

Yrityksen liikevaihto sen sijaan kasvoi 4,4 miljoonalla eurolla 91,9 miljoonaan euroon (87,5 miljoonaa) eli 5 prosenttia vuodentakaisesta.

Apetit on toimitusjohtajan mukaan toteuttanut alkuvuoden aikana strategista linjaustaan ja vahvistanut tuoteperhettään lukuisilla uutuustuotteilla, joilla on kasvisbuumin aallonharjalla ”hyvä kaupallinen potentiaali".

"Alkuvuoden merkittäviin tuotelanseerauksiin kuuluvat Apetit Kasvisjauhis -pihvit ja -pyörykät, Apetit Vegepops -kasvis-hedelmäjäät ja Apetit kotimainen rypsiöljy. Huhtikuussa toimme Apetit Kasvisjauhis -tuotteet myös vähittäiskaupan valmisruokahyllyyn."

Iloa Vanhaisen mukaan tuotti myös viime syksynä lanseeratun Tuorekset-tuoteperheen hyvin kehittynyt myynti alkuvuonna.

"Etenemme kuluttajia kiinnostavien tuoteuutuuksien avulla kohti kasvipohjaisten ruokaratkaisujen edelläkävijyyttä."

Tätä yritys aikoo Vanhaisen mukaan vauhdittaa uudella tutkimus- ja kehityshankkeella, jossa rypsistä pyritään jalostamaan nykyistä pidemmälle kehitettyä kasviproteiinia. Apetit on saanut hankkeelle tukea Tekesiltä.

Apetitin liikevaihto kasvoi kaikissa muissa segmenteissä paitsi kalajalosteissa. Kalajalosteita rasittivat raaka-aineiden eli Norjan lohen ja kirjolohen korkea hinta, joka on vähentänyt tuotteiden myyntiä Suomessa.

Sen sijaan pakasteiden ja tuoretuotteiden myynti kehittyi yhtiön mukaan hyvin.

Viljakaupan myynti puolestaan kasvoi viime vuoden ensimmäisestä neljänneksestä, mutta sen kannattavuutta painoi viljamarkkinoiden runsas tarjonta ja sen painama hintataso. Myös öljykasvituotteissa katteet olivat yhtiön mukaan "tilapäisesti matalammat".