Kilpailija epäilee Tapiota markkinahäiriköksi
Valtio yhtiöitti vuodenvaihteessa Metsätalouden kehittämiskeskus Tapion, joka tuottaa metsäalan asiantuntijapalveluita. Uuden Tapio Oy:n asema valtion hovikonsulttina närästää kilpailijaa.
”Näen Tapion potentiaalisena markkinahäirikkönä”, sanoo konsulttiyhtiö Induforin toimitusjohtaja Jyrki Salmi.
Hän epäilee, ettei Tapio Oy pärjää alan kovassa kilpailussa, ellei valtio anna sille suoria toimeksiantoja. Näin onkin suunniteltu tehtäväksi.
Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan viime lokakuulle päivätyssä mietinnössä todetaan, että Tapio toimii in-house-asemassa. Se tarkoittaa, että valtion organisaatiot voivat ostaa siltä palveluja kilpailuttamatta tarjouksia.
”Me olemme huolissamme siitä, menevätkö ministeriöiden hankkeet jatkossa suoraan Tapiolle. Se olisi tekohengitystä yritykselle ja helppoa, kun kilpailuttaa ei tarvitse. Veronmaksajan kannalta järjestely on hyvin arveluttava”, Salmi kritisoi.
Myös Metsäntutkimuslaitos (nykyisin osa Luonnonvarakeskusta) kyseenalaisti Tapion roolin, kun siltä pyydettiin lausuntoa yhtiöittämiseen viime syksynä.
”Valtion talouden nykytilanteessa ei liene järkevää sekään, että valtion itsensä hankkimia palveluita varten on kaksi erilaista valtion omistamaa organisaatiota (virasto ja osakeyhtiö)”, Metlan lausunnossa viitattiin Luonnonvarakeskuksen ja Tapion tehtävänjakoon.
Lakiteksteissä näiden molempien organisaatioiden tehtäväksi on määritelty uusiutuvien luonnonvarojen käyttöön liittyvä edistäminen.
Tapion toimitusjohtajan Ritva Toivosen mielestä molempia valtion organisaatioita tarvitaan.
”Luonnonvarakeskuksen ydintarkoitus on korkeatasoisen, syvällisen tutkimustiedon tuottaminen. Yhtiömuotoisen Tapion ydinrooli on tutkimustiedon tiivistäminen ja jalostaminen helppokäyttöiseksi ja käytännönläheiseksi materiaaliksi.”
Toivonen korostaa, että Tapio on järjestetty sellaiseen malliin, jonka valtio on kokenut järkeväksi ja tarpeelliseksi.
Vastaavanlainen valtionyritys on esimerkiksi energia-alan Motiva, joka on aikanaan perustettu Energiansäästön palvelukeskukseksi.
Myös julkisen hallinnon palvelujen kehittämiseen on olemassa oma osakeyhtiö, HAUS kehittämiskeskus Oy.
Tapion rooli on muuttunut merkittävästi metsäkeskusten uudistuksen myötä.
Aiemmin Tapio tuotti palveluita lähinnä valtion alueellisille metsäkeskuksille, nykyään tehtävä on laajempi. Toivosen mukaan yhtiöittämisen jälkeen Tapio on paljon enemmän samalla viivalla muiden alan asiantuntijapalveluita tuottavien tahojen kanssa.
”Mikään itsestäänselvyys ei ole, että valtio tekee tilauksen juuri meiltä”, Toivonen toteaa.
Hänen mielestään metsätalouden asiantuntijapalveluissa ei ole Suomessa ollut erityisen runsaasti tarjontaa.
”Näen tutkimusorganisaatiot ja konsulttifirmat ennen kaikkea kumppaneina.”
Hanna Lensu
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
