MTK:n Marttila: Maataloustukien voimakas kritiikki on pienen joukon melskaamista

Juha Marttilan mielestä on yllättävää, kuinka pieni osuus kansasta pitää maataloustukia tarpeettomana. Kuva: Kimmo Haimi

MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila ei ylläty maataloustukea kannattavien suomalaisten korkeasta osuudesta MT:n teettämässä kyselytutkimuksessa.

"Se kyllä yllätti, että niin pieni määrä eli 11 prosenttia pitää tukia tarpeettomana. Selkeä enemmistö suomalaisista haluaa, että Suomessa tuotetaan suomalaisille ruokaa."

Kysely tehtiin vilkastuneen maataloustukikeskustelun jälkeen. Marttilan mielestä se osoittaa, että maataloustukien lopettamista vaativien ryhmä on pieni, vaikkakin äänekäs.

"Tästä käy selkeästi selville, että tukiin kohdistunut voimakas kritiikki on pienen joukon melskaamista."

Kyselyn mukaan kielteisimmin maataloustukiin suhtautuu suurituloinen, pääkaupunkiseudulla asuva miesjohtaja.

"He olisivat ehkä valmiita ja ainakin pystyisivät maksamaan ruuastansa korkeampia hintoja niin, ettei tukia tarvittaisi", Marttila huomauttaa.

"Jos näiden hyväosaisten kritiikki kohdistuu suomalaiseen ruokaan yleisesti, niin olisi varmaan peiliin katsomisen paikka. Onko ahneus niin suurta, että valmiutta olisi vielä leipä nälkäisen suusta, kunhan vaan halvalla saa."

"Asiahan on niin, että hyvätuloiset ihmiset saavat laaturuokaa liian halvalla. Ruualla on sama hinta kaikille suomalaisille, vaikka varallisuudet ja tulot ovat erilaisia ja monella olisi varaa maksaa enemmän. Osalle hinta merkitsee paljon ja sillä ollaan valmiita kampanjoimaan niin, että ruuan hinta painetaan aivan pohjalukemiin myös hyvätuloisten kohdalla."

Neljännes kyselyyn vastanneista ei osaa vastata tai on vain osin sitä mieltä, että maataloustukea tarvitaan turvaamaan ruuan riittävyys ja laatu. Marttila arvioi, ettei kyselyyn perustuen voida tehdä syvempiä johtopäätöksiä tukien tasosta tai sen jakautumisesta.

Viimeaikaisen keskustelun kirjoituksellaan käynnistänyt kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen arvostelee MT:n kyselyn kysymyksenasettelua.

"Suhteessa siihen, mitä minä olen miettinyt ja kirjoittanut maataloustuista, kysely ei ole informatiivinen. Ei ole kysytty, miten maataloustukia pitäisi priorisoida suhteessa muihin menoihin. En ole esittänyt tukien lopettamista."

Vartiaisen mukaan oikeampi kysymystapa olisi asettanut eri menoja vastakkain: Voisi esimerkiksi kysyä, tulisiko säästöt kohdistaa mieluummin maataloustukiin vai takuueläkkeisiin, koulujen liikuntatunteihin tai Helsingin yliopiston määrärahoihin.

"Pitäisi olla kaksi samalla tavalla tunteisiin vetoavaa vaihtoehtoa. Se kuvaisi todellista päätöksentekotilannetta."

Menetelmäkritiikistä huolimatta Vartiainen pitää uskottavana tuloksena, että maataloustuilla on vankka kannatus.

"En sinänsä epäile, ettei maataloustuelle olisi suuri suosio. Suomi on agraarinen, perinteinen maa."

Kansanedustaja toivoo joka tapauksessa, että tuet pysyisivät kurissa.

"Maatalous on niin viheliäisen tappiollista tällä hetkellä, ettei ole mitään järkeä pyrkiä kasvattamaan menoja."