Lukijalta: Porokoiraa pitäisi saada käyttää veräjävahtina – eläinsuojeluasetuksen tulkinta lisää kolareita
Kirjoittajat korostavat, että koirista pidetään hyvä huoli.
Poroja. Kuva: Markku VuorikariHanna ja Matti Riipi Sodankylältä kuvailevat mielipidekirjoituksessaan porokoiran käyttöä veräjävahtina. He kertovat, että kuluvan syksyn aikana on käytetty useampaan otteeseen porokoiraa veräjänvahtina estämään porojen pääsyä valtatie 4:lle. Koirat ovat olleet veräjän suulla kytkettyinä.
"Nyt asiaan on puututtu ja todettu, että porokoiran pitäminen veräjän suulla on kiellettyä eläinsuojeluasetuksen nojalla. Mikäli koiraa halutaan käyttää veräjänvahtina, tulisi sillä olla koppi ja häkki", kirjoittajat kertovat.
"Menettely ei muutu hyväksyttäväksi silloinkaan, kun porokoira viedään työtehtävään aamulla ja haetaan illalla pois kotiin. Viranomaisen mukaan tällaisella menettelyllä ei pystytä takaamaan koiran turvallisuutta ja hyvinvointia."
"Poronhoitajat pitävät vastuullisesti huolta työkoiristaan. Välillä luonnonolosuhteet voivat olla epäsuotuisat. Töitä on tehtävä tuiskussa ja pakkasessa, jolloin hoitajan on huolehdittava koirastaan ja itsestään sään edellyttämällä tavalla."
Poronhoitajilla pitäisi heidän mielestään olla mahdollisuus estää liikennevahinkojen syntyminen.
"Kun otetaan huomioon asetuksen tulkinnan kerrannaisvaikutukset, ovat taloudelliset menetykset huomattavat niin poroelinkeinolle kuin muulle yhteiskunnalle, kuten esimerkiksi autoilijoille ja vakuutusyhtiöille. Eläinsuojeluasetusta tulisi tulkita niin, että porokoiraa voi käyttää porotöissä myös kytkettynä."
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
