Riski, joka toteutui – Porin katastrofi olisi ollut helposti estettävissä

N.P. Onni voitti Satakunta-ajon vuosi sitten. Lauantaina klassikkokisaan piti saada uusi voittaja, mutta kisa siirtyy hamaan tulevaisuuteen. Kuva: Nelli Saari / Suomen Hippos

MT Hevoset|Ravit

4.11.202316:33

Kommentti

Ville Toivonen

Suomalaisen raviväen sietokykyä on koeteltu viime viikkoina oikein urakalla. Viikon pääravit eli lauantain T75-kisat on peruttu kahtena kolmesta viime lauantaista huonojen olosuhteiden takia. Sekä kaksi viikkoa sitten Mikkelissä että nyt Porissa ympäri maata tulleet ihmiset ja hevoset ajatettiin paikalle toteamaan, että eihän tästä tule mitään.

Ravivalmentaja Etta Pakkanen käsitteli haastavia olosuhteita ja ravien perumisen problematiikkaa lauantaiaamuna julkaistussa kolumnissaan, joka jokaisen kannattaa lukea.

Ikävintä Porin lauantairavien perumisessa on, että tämä katastrofi olisi ollut täysin estettävissä. Sääennusteet näyttivät jo alkuviikosta, että ravien ajaminen lauantaina Porissa tulee olemaan todella haastavaa.

Tarjolla myös oli selkeitä vaihtoehtoja. Ravit olisi voitu siirtää vaikka Turkuun tai Vermoon, joihin molempiin luvattiin huomattavasti helpompaa ja varmempaa keliä. Siirrolla olisi varmistettu kilpailu- ja pelimahdollisuuksien toteutuminen. Nyt palkintorahat jäivät jakamatta ja pelieurot pyörimättä.

Porilaiset ottivat valinnassaan tietoisen riskin, joka nyt kostautui. Täyteen varattu ravintolakatsomo ja jo valmiiksi kello neljäksi siirretty alkamisaika olivat ilmeisesti niin houkutteleva yhdistelmä, että silmissä kiilunut kaljanmyynti ajoi lajin ja lajiväen kokonaisedun edelle.

Suomen Hippos tiedotti tuoreeltaan vaativansa Porin raviradalta selvityksen perumiseen johtaneista asioista ja siitä. Hippoksen tiedotteessa kerrotaan ravien siirtämistä Turkuun selvitetyn jo tiistaina, mutta porilaisten ilmoittaneen torstaina, että siirtoa ei tarvita.

Keskusjärjestön pesi kätensä pikaisesti, mutta perustellusti voinee myös kysyä, olisiko asiaan pitänyt ottaa tiukempi ote jo etukäteen. Kun ongelmat olivat ennustettavissa, eikö olisi keskusjärjestön asia arvioida tilannetta pääratamestareidensa johdolla?

Nyt riski kostautui täysimääräisesti, mutta tarkasti ottaen lopputuloksella ei edes ole niin paljon väliä. Vaikka ravit olisi pystytty juuri ja juuri ajamaankin, riski olisi silti ollut liian suuri.

T75-ravit ovat muutenkin liian tärkeitä suuria riskejä ajatellen, ja etenkin nämä Porin ravit olivat ihan väärä paikka heittää kolikkoa ravien toteutumisen suhteen. St. Leger ja Satakunta-ajo ovat paitsi Porin ravikauden suurimmat kisat, myös ennakkomaksullisia kisoja, joiden siirtyminen kertoo totaalisesta piittaamattomuudesta kilpailijoita kohtaan.

Jos ravit olisi siirretty hyvissä ajoin vaikka Turkuun tai Vermoon, vuosikausia ennakkomaksuja kisoihin maksaneet osallistujat olisivat päässeet ajamaan isosta rahasta silloin kuin se heille kuului. Nyt heiltä vietiin se mahdollisuus pelkän ahneuden takia.

Linkki Hippoksen tiedotteeseen.