VTT: Aurinkolämpö aurinkosähköä kannattavampi
Hajautettua uusiutuvaa energiaa käyttävän on kannattavinta valita ratkaisu, jossa tuotetaan lämpöä aurinkokeräimillä maalämmön yhteydessä.
Ratkaisun takaisinmaksuajaksi jää parhaimmillaan kuusi vuotta, Teknologian tutkimuskeskuksen VTT:n johtamassa Cleenin Desy-projektissa selvisi.
”Nestettä sisältävien keräinten käyttö on tehokkaampaa kuin esimerkiksi aurinkopaneelien, vaikka paneelien hinnat ovat pudonneet viime aikoina voimakkaasti”, tutkimuksen johtaja Kari Sipilä VTT:stä kertoo.
Aurinkopaneelien tuotannon takaisinmaksuajaksi yhdessä maalämmön kanssa saatiin parhaimmillaan yhdeksän vuotta. Yhtä pitkä on tuulisähkön ja maalämmön takaisinmaksuaika.
Kari Sipilä sanoo, että kustannustehokkaimmat energiainvestoinnit syntyvät lämmityksestä ja lämmön talteenotosta.
Hänen mukaansa aurinkokeräinten teho on niin hyvä, että omakotitalossa esimerkiksi kuuden neliön pinta-ala riittää kesällä käyttöveteen ja lämmitykseen. Sähköpaneelit vaativat 7–8 kertaa suuremman pinta-alan.
Paneelien hyötysuhde jää 10–15 prosenttiin, kun aurinkokeräimet pääsevät jopa 50 prosenttiin.
Keräimillä pystytään lisäämään lämpöä maalämpöpiiriin tai jopa varastoimaan lämpöä kallioon, jolloin sitä pystytään käyttämään talvella hyväksi.
Tutkimuksen mukaan useampaa kuin yhtä lisäenergialähdettä rakennukseen ei kannata lisätä.
Aurinkokeräimiä on ainakin kahta tyyppiä: perinteisiä nestetasokeräimiä sekä tyhjiöputkikeräimiä, joissa tyhjiön sisällä olevassa putkessa oleva neste höyrystyy lämmetessään ja luovuttaa lämmön siirtonesteeseen.
Tyhjiöputkien hyötysuhde on nesteputkia parempi etenkin keväällä ja syksyllä. Niillä voidaan parhaimmillaan päästä jopa 700 kilowattitunnin vuosituottoon neliötä kohti.
Esimerkiksi 2,8 neliön tyhjiökerääjän hinta on veroineen 800–1 000 euroa.
Jouko Kyytsönen
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
