Oppositio röykytti Suomen ilmasto- ja energiastrategiaa, ministeri Tiilikainen puolusti
Talousvaliokunta kantoi huolta ilmasto- ja energiastrategian tavoitteista lisätä metsäbiomassan käyttöä.
Ministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) muistutti, että vaikka hiilinielut laskevat joksikin aikaa, metsien hiilivarastot säilyvät. Kuva: Jaana KankaanpääVihreät ja vasemmistoliitto arvostelivat hallituksen energia- ja ilmastostrategiaa eduskunnan täysistunnossa keskiviikkona.
Puolueet vetosivat tiistaina julkaistun Ilmastopaneeliin, jossa tutkijajoukon mukaan hakkuiden lisääminen pienentää metsien hiilensitomista eli nieluja vähintään vuosikymmeniksi eteenpäin.
"Hallituksen strategia pelaa vaarallista peliä ilmastolla ja metsäluonnon monimuotoisuus on uhattuna", Emma Kari (vihr.) sanoi.
Myös Silvia Modigin (vas.) mukaan lyhyellä aikavälillä päästöjä ei saada kuriin, koska metsien hiilinielut pienenevät.
"Hallituksella ei ole kunnioitusta tutkimusta kohtaan", Modig sanoi.
Asunto-, energia- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) muistutti, että metsävarat kasvavat tulevaisuudessa, vaikka hakkuita lisätään hallituksen suunnitelmien mukaan. Hiilivarasto kasvaa vain nykyistä hitaammin.
"Vaikka Suomessa metsien hakkuut lisääntyvät, hiilivarastot kasvavat joka vuosi", ministeri sanoi.
Tiilikainen vetosi, että bioenergia tulee metsäteollisuuden sivutuotteista sekä metsänhoidon ja hakkuiden sivutuotteista. Hiilen energiakäytöstä on ministerin mukaan päästävä eroon eikä siihen ole yhtä ainoaa keinoa.
"Tarvitaan useita vaihtoehtoja. Biotalous ja kiertotalous eivät sulje toisiaan pois", Tiilikainen sanoi.
Myös Ilmastopaneelin raportin mukaan pitkällä aikavälillä fossiilisten polttoaineiden korvaaminen metsäenergialla tuottaa ilmastohyötyjä, jos fossiilisten korvautuminen on pysyvää, metsämaa säilyy metsänä sekä metsien kasvu pysyy ennallaan.
Ilmastopaneelin tutkijat sanovat, että suurimmat ilmastohyödyt saavutetaan puupohjaisilla tuotteilla, jotka korvaavat suuripäästöisiä tuotteita.
Vihreät arvostelivat biopolttoaineiden käyttöä, mikä lisäisi riskiä myös ainespuun päätymiseen biopolttoainetuotantoon.
"Ilmaston ja talouden kannalta voimakkaampi suuntautuminen uudempiin uusiutuvan energian muotoihin olisi viisasta", Satu Hassi (vihr.) sanoi.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkäsen (kok.) mukaan hallituksen biopolttoaineille luokitellut tavoitteet ovat vielä pienialaisia.
"Meillä on poikkeuksellinen mahdollisuus korvata fossiilisia polttoaineita puulla", Mykkänen sanoi.
Mykkänen korosti energia- ja ilmastostrategian toimeenpanoa erityisesti viennin ja kansainvälisen arvonlisäyksen näkökulmasta. Hän luetteli Suomen roolin kiertotalouden, älykkäiden sähköjärjestelmien, energiatehokkuuden edistämisessä.
Myös EU:ssa käynnissä oleva keskustelu puun kestävyydestä huolestutti vasemmistoliittoa. Jos EU:ssa puun käyttöä ei tulevaisuudessa nähdä kestävänä, se haittaisi Suomen ilmasto- ja energialinjauksia.
"Metsien käytön korostamisessa on poliittinen riski", Hanna Sarkkinen (vas.) sanoi.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat
