Petojen metsästysluvista valituksia tehtaileva joukko on pieni ‒ he haluavat tehdä kiusaa ja lisäävät petovihaa
Kaatoluvista valittaminen on omiaan lisäämään petovihaa, sillä suurpetojen kannan kasvu lisää myös petovahinkojen todennäköisyyttä.Karhunmetsästyksen oli määrä alkaa 20. elokuuta. Useilla alueilla metsästyskauden aloitus uhkaa myöhästyä tai peruuntua luonnonsuojeluliitto Tapiolan piirijärjestöjen tekemien valitusten vuoksi. Valitukset kohdistuvat seitsemään lupapäätökseen Pohjois-Karjalassa sekä yhteen päätökseen Kainuussa ja yhteen Pohjois-Hämeessä.
Suden ja karhun kannanhoidollisella metsästyksellä ehkäistään petovahinkoja. Susi ei kuulu ihmisten pihoille eikä karhu tonkimaan roskiksia.
Kaatoluvista valittaminen on omiaan lisäämään petovihaa, sillä suurpetojen kannan kasvu lisää myös petovahinkojen todennäköisyyttä.
Luonnonsuojeluliitto Tapiolan piirijärjestöt ovat Ylen artikkelin mukaan jättäneet myös kymmeniä valituksia susien kaatoluvista. Suden kannanhoidollista metsästystä ole vieläkään päästy aloittamaan jatkuvista petovahingoista huolimatta.
Erikoista on, ettei valitusten allekirjoittajat asu maakunnissa, joihon poikkeuslupia on myönnetty. Ylen selvityksen mukaan samat henkilöt vaikuttavat useissa liiton piirijärjestöissä.
Valituksia tehtailee pieni porukka, jonka ainoa motiivi vaikuttaa olevan kiusanteko. Tämä ei vaikuta vain metsästäjiin vaan myös ihmisiin, joiden pihoilla pedot jatkuvasti vierailevat. Valittajat eivät edes asu samassa maakunnassa, eikä heillä näin ole kosketuspintaa paikallisiin olosuhteisiin. Metsästäjät tuntevat oman alueensa petokannat paremmin kuin kukaan muu, ja on päivänselvää, että lupia ei myönnettäisi, ellei niille olisi kannanhoidollista perustetta.
Luonnonsuojelijoina esiintyvät ammattivalittajat voisivat lopettaa kiusantekonsa. Heidän toimintansa ei edistä luonnonsuojelua sen enempää luonnossa kuin ihmisten parissakaan.
Mikäli ammattivalittajat eivät lopeta kiusantekoaan valituksillaan, täytyy alkaa miettiä mahdollisuuksia vahingonkorvausvastuusta, kun valitukset todetaan perusteettomiksi. Tällaisissa tapauksissa luvat pitäisi automaattisesti myöntää seuraavalle metsästyskaudelle ilman valitusoikeutta.
Sanna Antikainen
kansanedustaja (ps.)
Outokumpu
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat




