Ensimmäinen pystykauppa oli pettymys – "korjuuvaurioita oli käsittämättömän paljon"
Metsäkeskus kävi metsänomistajan pyynnöstä tarkastamassa pystykaupan korjuujäljen.
Korjuujälki oli harvennuksella Risto Tikkasen mielestä täysi raiskio, ja uudishakkuualalla ei ollut yhtään säästöpuita.Pielavetinen metsänomistaja Risto Tikkanen on tottunut tekemään hankintakauppoja. Ensimmäisen pystykaupan aika tuli loppuvuodesta 2016, kun Tikkasen terveys ei antanut myöden lähteä metsätöihin.
Hän teki Metsä Groupin kanssa hakkuusopimuksen kahdesta kuviosta, joista toinen oli uudistushakkuu ja toinen harvennus.
Korjuujälki oli Tikkaselle täydellinen pettymys.
”Korjuuvaurioita oli rungoissa sekä juurenniskoissa, ja liian kova harvennusvoimakkuus jätti harvennuskuvion liian harvaksi”, kertoo Tikkanen.
Hän harmittelee, että ei päässyt seuraamaan korjuuta.
”Kun näin korjuujäljen, olin yhteydessä metsäyhtiöön sekä pyysin metsäkeskusta tekemään tarkastuksen.”
Metsäkeskuksen tarkastuskertomuksen mukaan runkovaurioprosentti oli yli 17 ja vaurioita oli tasaisesti koko kuviolla. Tästä on kirjattu huomautus kuljettajalle. Harvennetun koivikon puuston määrä on hieman alle metsänhoitosuositusten.
Metsäkeskuksen päätöksessä todetaan, että kohde täyttää metsälain vaatimukset, mutta on arvosteltu huomautettavaksi.
Asia jäi painamaan Tikkasen mieltä. ”Pystykaupasta ja korjuujäljestä jäi niin paha maku suuhun.”
Tikkanen on kävellyt monesti runsaan kolmen hehtaarin alan läpi korjuun jälkeen ja muistaa lähes jokaisen puunrungon, josta löytyy vaurioita.
Myös haapojen runsas suosiminen saa miehen pyörittelemään päätään.
Metsä Group tekee vuosittain yli 500 korjuujäljen tarkastusta. Jokainen sopimusyrittäjä on tarkastusten piirissä joka vuosi ja tarkastuksia tehdään ympäri maata.
Metsä Groupin tuotantopäällikkö Pasi Arkko kertoo, että korjuuvaurioihin liittyviä reklamaatioita heille tulee noin 0,1 prosentista hakkuita. Yleisimmin ne koskevat urapainumia tai vaurioita jäävään puustoon.
”Haluamme saada palautteen korjuujäljestä mahdollisimman pian. Jos korjuujäljestä tai harvennusvoimakkuudesta tulee moitteita, käy metsäasiantuntija paikan päällä tarkastamassa tilanteen. Tavoite on, että myös metsänomistaja olisi paikalla”, selittää Arkko.
Hän ottaa kantaa Tikkasen metsässä tehtyyn korjuuseen ja toteaa, että myös Metsä Groupin näkökulmasta korjuuvaurioita oli käsittämättömän paljon.
”Yrittäjälle on asiasta annettu palautetta.”
Metsänomistajalle maksetaan korvaus, jos vaurioita on tullut yli sallitun määrän ja tai esimerkiksi harvennusvoimakkuus on mennyt lakikirjan alle.
Tällä periaatteella meneteltiin myös Tikkasen tapauksessa.
Arkko painottaa, että harvennusvoimakkuus sovitaan puukaupan yhteydessä jokaiselle kuviolle erikseen. Vaihtoehtoina ovat voimakas, normaali tai lievä harvennus. Termit myös selitetään puukaupan liitteessä, joka annetaan metsänomistajalle aina puukaupan yhteydessä.
Sovittu harvennusvoimakkuus välittyy automaattisesti hakkuukoneelle työohjeeseen.
Ylivoimaisesti eniten tehdään normaaleja harvennuksia, sanoo Arkko.……
Jutun kirjoittaja korjattu 23.1. klo 16.30 Sari Penttiseksi Pentti Vänskästä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
