Näin pärisevät markkinajohtajien kevyet sahamallit – legendojen veroisia?

Runkoa karsittaessa vaakasylinterinen päihittää pystysylinterisen keveytensä ja siroutensa ansiosta. Vaakatasossa liikkuva mäntä pitää sahan menosuunnassa. Kuvassa sahaa kokeilee metsänomistaja Antti Hökkä Pudasjärveltä. Kuva: Kari Lindholm

"On makuasia, hankkiiko metsätöihin ruotsalaisen Husqvarnan vai saksalaisen Stihlin. Molemmilta löytyy erittäin hyviä sahoja, jotka pohjautuvat legendaarisiin ammattisahamalleihin", leveranssisahuri ja Pudas-Kone Oy:n kauppias Kyösti Hökkä Pudasjärveltä tiivistää.

Näiden lisäksi on vielä kolmaskin tunnettu sahamerkki, Jonsered, jota ei tällä kertaa kokeiltu. Jonseredilla on runsaasti yhtäläisyyksiä Husqvarnan malleihin.

Savotoilla aikoinaan pärisseet Dolmar, Echo, McCulloch, Raket, Partner ja Shindaiwa ovat nykyään moottorisahojen marginaalimerkkejä, ja ne alkavat olla metsätöissä melko harvinaisia.

Koska Husqvarna ja Stihl ovat moottorisahamarkkinoiden kiistattomia johtajia – joihin ammattimetsuritkin luottavat – päätimme selvittää, ovatko nykyiset mallit legendojen veroisia.

Moottorisahalla kaadetaan harvemmin tukkipuita. Siksi kokeiluun valikoituivat kevyesti käsiteltävät keskiluokan mallit, jotka sopivat paitsi hankintasavotoille, myös tehoa ja kestävyyttä vaativaan polttopuurankojen sahaukseen.

Stihlin ammattilaissahojen legendaarisuus perustuu muun muassa MS 200 -malliin, jota kysytään vieläkin, vaikka sahaa ei ole valmistettu EU:n kiristyneiden päästövaatimusten takia enää vuosiin.

Kokeiluun valittu seuraaja on metallivalurunkoinen MS 201 C, jossa mäntä liikkuu vaakatasossa edeltäjänsä tavoin. Makaavalla sylinterillä saavutetaan matala painopiste ja siro rakenne, joka on omiaan etenkin karsinnassa.

Edeltäjäänsä verrattuna 201:n kahvaote on pitempi, jolloin saha on tasapainoisempi. Lisäksi 201:ssä on kehittyneempi tärinänvaimennus.

Kevyttä ja kompaktia 201:tä on ilo käsitellä. Vaakasylinterinen saha pyrkii valmiiksi oikeaan suuntaan runkoa karsittaessa, kun pystysylinteriset pyrkivät nostamaan terälaipan kohti taivasta. Pystysylinteriset ovat parempia katkonnassa suuremman tehonsa ansiosta, mutta karsintakin sujuu niiltä mallikkaasti.

Toinen testattu Stihl on metallivalurunkoinen MS 241 C. Tämä pystysylinterinen saha on 201:tä hieman painavampi mutta selvästi tehokkaampi.

Stihlin malleissa on elektroninen moottorinohjausjärjestelmä eli M-Tronic, joka säätää moottorin käyntiä lämpötilan mukaan.

Järjestelmästä on melkoista apua myös sahan huollossa. Diagnostiikkapistokkeeseen kytketty merkkihuollon tietokone näyttää esimerkiksi käyttötunnit ja käynnistysten määrän.

M-Tronic annostelee sopivan polttoaineseoksen itse, jolloin sitä voi käyttää perinteisiä sahoja pidempään ilmanpuhdistimen likaantuessa. Kun käytettävissä oleva ilmamäärä vähenee, seos säätyy automaattisesti laihemmalle. Tämä ei merkitse sitä, etteikö M-Tronicilla varustettu saha tarvitsisi huoltoa.

Husqvarnan sahoista kokeiltavaksi valittiin niin ikään kova kaksikko, komposiittirunkoinen 435 ja metallivalurunkoinen 543 XP. Näistä pienempi 435 vastaa teholtaan lähinnä Stihlin MS 201:tä, siinä missä 543 vastaa Stihlin MS 241:tä.

Kummassakaan Husqvarnan mallissa ei ole elektronista moottorinohjausta. Husqvarna 543 on legendaarisen ammattilaissahan Husqvarna 242:n perillinen.

"435 ja 543 sopivat perinteisiä sahoja arvostaville", Hökkä luonnehtii.

Merkistä riippumatta kokeiltavat sahat ovat hyvin pitkälti toisiaan muistuttavia laatusahoja, jotka sopivat metsänomistajan käyttöön.

Moottoreissa riittää tehoa ja kierrosherkkyyttä, metallirunko lisää kestävyyttä. Tärkeää kuitenkin on, että huollot tehdään käyttöohjeen mukaan, ja että sahoissa käytetään laadukkaita kaksitahtiöljyjä.

Kaksikkojen väliset painoerot eivät ole kuin muutamia satoja grammoja, mutta työpäivän lopulla lisägrammat huomaa hartioissa.

Enemmän merkitystä käyttömukavuuteen on kuitenkin sahojen ergonomialla, johon vaikuttavat muun muassa kahvojen sijainti sekä sahan leveys ja painopiste. Pakkasella oppii arvostamaan lämmitettäviä kahvoja.

Kokonaisuutena parhaiten metsänomistajan rukkaseen istui ketterä Stihl MS 201 C ennen kaikkea käsiteltävyyden, keveyden ja M-Tronicin tuoman käytön helppouden takia.

Jos pinkka on kunnossa, mikään ei estä hankkimasta kahta sahaa; yhtä kevyempää ja toista tehokkaampaa, jolloin kourassa on aina mieluinen laite käyttötarkoitukseen. Puukauppoja tekevä hankintahakkaaja voi vähentää moottorisahat ja varusteet verotuksessa.

Entä ovatko testatut sahat takavuosien legendojen veroisia? Eivät, vaan niitä parempia. Aika kultaa muistot.