Pienpuun energiatuki monen mutkan takana
Edellinen hallitus päätti irrottaa kestävän metsätalouden rahoituslain mukaiset energiapuutuet erilliseksi pienpuun energiatueksi (petu). Sitä ei ole saatu vieläkään voimaan kanteluiden ja EU:n vastustuksen takia.
Petun ehdoista väännettiin kättä edellisen hallituksen johdolla. Jarrumiehen paikan otti Metsäteollisuus ry, joka pelkäsi uuden tuen ohjaavan kuitupuuta polttoon.
Lopulta tuki rajattiin 45 kuutioon hehtaarille ja 10 euroon kuutiolta energiantuotantoon myytävästä puusta.
Ratkaisu ei tyydyttänyt Metsäteollisuutta, joten se kanteli asiasta EU:n komissiolle viime vuoden keväällä. Järjestön mukaan tuki antoi energiapuulle kilpailuedun ensiharvennuskohteiden kaupassa.
MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola leimasi petukantelun raukkamaiseksi. ”Ei tällaista ole aiemmin totuttu kuulemaan kuin ympäristöjärjestöiltä.”
Kantelu pakotti ministeriön ja metsänomistajat takaisin neuvottelupöytään. Ne taipuivat Metsäteollisuuden ehtoihin syksyllä.
Osastopäällikkö Juha Ojala maa- ja metsätalousministeriöstä kertoi lokakuussa, että tukirajat laskivat 40 kuutioon hehtaarilta ja 8 euroon kuutiolta. Metsäteollisuus ry luopui samalla pienpuun energiatukea koskevasta kantelusta.
Käytännössä asia meni niin, että Metsäteollisuus ry ilmoitti komissiolle ja kotimaan vastuuministeriöille luopuvansa kantelusta mikäli avoimena oleva petu-prosessi päätyy sovitun mukaisesti kotimaiseen lainsäädäntöön.
Metsäteollisuus ry:n metsä- ja ympäristöjohtaja Tomi Salo kiitteli ministeriöitä järkevän kompromissin löytymisestä. Samalla hän kuitenkin korosti, että petun vaikutuksia on seurattava mahdollisten kilpailun vääristymien välttämiseksi.
Kotimainen yksimielisyys ei riittänyt komissiolle. Se kertoi kielteisen kantansa petuun tämän vuoden kevättalvella. EU:n näkemyksen mukaan tuki pitäisi kohdentaa metsäpään sijaan polttolaitokselle.
Maa- ja metsätalousministeriö alkoi etsiä uutta petu -ratkaisua komission kanssa toukokuussa.
Salon mukaan kansallisen kompromissin kaatuminen tarkoitti sitä, että metsäteollisuuden tekemä kantelu on komissiossa edelleen olemassa, mutta se ei mitenkään vaikeuta uuden ratkaisun muodostamista.
”Kantelu kohdistuu jo hylättyyn petu-malliin ja se vedetään pois, kun uusi yhteisymmärrys on saavutettu, kelpaa komissiolle ja etenee kansalliseen lainsäädäntöön”, Salo lupaa.
Metsänomistajilta vanhan kantelun paluu sai täyden tyrmäyksen. MTK:n metsäjohtaja Juha Hakkarainen totesi, että Metsäteollisuuden toiminta on jotain sellaista, mikä ei kuulu suomalaiseen järjestelmään.
Myös maa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) ihmetteli viime viikolla tiedotustilaisuudessa, mihin teollisuuden kantelu kohdistuu, koska alkuperäisen kantelun jälkeen petun ehdot muuttuivat, eikä nyt ole voimassa mitään ehtoja.
Vaikka petun tiellä on ollut monta mutkaa, yhdestä asiasta kaikki osapuolet ovat yhtä mieltä: uusi pienpuun energiatuki tarvitaan nopeasti.
JARMO PALOKALLIO
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
