Tiirola: Huutava vääryys ‒energiayhtiöt voivat tehdä tuottoa toisen omistamalla maalla aivan mitättömällä kertakorvauksella
Energiapuistojen rakentaminen perustuu vapaaehtoisuuteen. Siinä laki on oikein ja kohtuullinen, toteaa MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola kolumnissaan.
Tuulivoimalan roottorin napa ja konehuone ovat isoja kapistuksia. Myllyn mailleen saaneet saavat hyvää tuloa. Paljon heikompi on niiden asema, joiden maille osuvat pelkät rahoittavat voimalinjat. Kuva: Jyrki Johannes Tervo22.9.202212:17
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan, sanotaan jo 1500-luvulla Olaus Petrin kokoamissa tuomarin ohjeissa. Nämä ohjeet ovat yhä painettuna Suomen Laki -teokseen.
Tämä viisaus ja skandinaavisen lainkuuliaisuuden perusta ei kuitenkaan toteudu vihreää siirtymää tekevässä Suomessa.
Vika ei ole itse vihreässä siirtymässä. Päinvastoin. Fossiilitaloudesta ja erityisesti riippuvuudesta hyökkäyssotaa käyvän Venäjän energiaan pitää pyristellä eroon.
Vihreä siirtymä näkyy erityisesti siitä, että tuuli- ja aurinkopuistoja suunnitellaan ja rakennetaan huimasti lisää. Hallitus on luvannut edelleen nopeuttaa näiden lupaprosessien käsittelyä. Niille maanomistajille, joiden maille tai vaikutusalueelle tuotantoa on tulossa, kyseessä on tuottava liiketoiminta.
Energiapuistojen rakentaminen perustuu vapaaehtoisuuteen. Siinä laki on oikein ja kohtuullinen. Lainsäädäntö takaa sen, että kenenkään maalle ei rakenneta voimaloita ilman maanomistajan eikä kaavoituksesta ja luvituksesta vastaavan kunnan suostumusta. MTK on laatinut kesällä oppaan, jossa maanomistajia ohjeistetaan sopimusneuvotteluissa.
Iso vika on siinä, että lainsäätäjä ei ole varautunut mitenkään vihreän siirtymän edellyttämään tuhansien kilometrien verkon rakentamiseen.
Hallitukset ja eduskunta eivät ole kyenneet uudistamaan vuonna 1977 säädettyä lunastuslakia. Sen turvin energiayhtiöt saavat käyttöönsä puistoista lähtevät sähkönsiirtolinjat ja voivat tehdä tuottavaa liiketoimintaa toisen omistamalla maalla aivan mitättömällä kertakorvauksella.
Kohtuuttomuus näkyy räikeänä siinä, että energiapuistojen alueella maanomistajat saavat merkittäviä vuotuisia korvauksia ja yleensä voivat myös jatkaa puuntuotantoa alueella, kun taas siirtolinjan alle maansa menettäviltä voidaan lunastaa maat muutaman satasen hehtaarikohtaisella kertakorvauksella vuosikymmeniksi, eikä siellä metsänkasvatusta voi jatkaa joulukuusiviljelmiä korkeammiksi.
Tämä on niin väärin, kuin jokin vaan voi olla. Oikeus ja kohtuus vaativat, että lainsäädäntöä muutetaan energiapuistojen osalta niin, että niistä lähteville johtokäytäville ei lunastuslupaa myönnettäisi. Valtiolla ei ole moraalista oikeutta antaa lupaa liiketoimintaa toisen maalla kolonialistisilla korvauksilla.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.), älkää antako tämän enää jatkua! Kotikunnassani Petäjävedellä verohallinnon vahvistama metsämaan hehtaarikohtainen tuotto on kuluvalle vuodelle 138,85 euroa.
Toteuttakaa tuomarin ohjetta ja tuokaa pikaisesti eduskunnan käsittelyyn edes lunastuskorvauksien päivitys, joka velvoittaisi lunastettavilta siirtolinjoilta korvaamaan edes verohallinnon vahvistaman, tuottokykyyn perustuvan summan. Eikä kertakorvauksena vaan vuosittaisena tulonmenetyksenä.
Ja vinkiksi kaikille puolueille, kun teette eduskuntavaaliohjelmia: Tutkailkaa tuomarin ohjetta vihreän siirtymän vimmassakin.
Kirjoittaja on MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
