Kantojen nosto hiipui
Kantojen nosto energiakäyttöön on vähentynyt, kertovat metsäyhtiöt ja koneyrittäjät. Taustalla ovat laatu- ja kannattavuusongelmat sekä metsäenergian korvaantuminen kivihiilellä.
Kuusikon päätehakkuulta voidaan nostaa hehtaaria kohti 100-200 kuutiota kantoja. Niiden energiakäyttöä rajoittaa monilla voimalaitoksilla juurakoiden sisältämä maa-aines. Kuva: Kari SalonenKantojen nosto hakkuuaukeilta on vähentynyt vuosia kestäneen kasvun jälkeen.
Muutoksen suuruutta on vaikea arvioida, sillä kannonnostoalaa ei tilastoida. Kannoista saadun metsähakkeen määrä sen sijaan tiedetään. Kantomursketta poltettiin Metsäntutkimuslaitoksen (Metla) mukaan viime vuonna liki 1,2 miljoonaa kuutiota, mikä vastaa yli 20 000 hehtaarin kannonnostoalaa. Metsähakkeen kokonaiskäytöstä 13,7 prosenttia oli peräisin kannoista.
Kantoenergian määrä on kasvanut viime vuoteen saakka. Voimalaitoksissa poltettavat kannot on kuitenkin nostettu edellisvuosina, joten noston väheneminen ei vielä näy käyttötilastossa.
Stora Enso lopetti kannonnoston
”Onhan se varmasti hiljentynyt. Täällä ei ole juuri enää muita ostajia kuin UPM. Heille ollaan vielä nostettu, työmaita on riittänyt”, kertoo metsäkoneyrittäjä Timo Nieminen ATT-Forestista. Yritys tekee eri metsäkonetöitä Kanta-Hämeen alueella.
Stora Enso lopetti kantojen noston kokonaan keväällä. Toiminta on hiipunut jo parin-kolmen vuoden ajan, kertoo ostojohtaja Esa Ojala .
Syynä ovat ”toimitusketjun haasteet”. Kantomurskeen sisältämät kivet ja maa-ainekset aiheuttavat ongelmia, mikä on saanut voimalaitoksia vetäytymään polttoaineen käytöstä.
”Nykyään on enää hyvin vähän käyttöpaikkoja, minne se kelpaa.”
Stora Enso on nostanut suhteellisen vähän kantoja, vuosittain joitakin kymmeniä tuhansia kuutioita.
UPM: Huomattava notkahdus
Merkittävin kantoenergian hyödyntäjä on UPM. Yhtiö jatkaa edelleen kantojen nostoa ja polttamista. Määrät ovat kuitenkin vähentyneet, vahvistaa metsäasioista vastaava sidosryhmäjohtaja Pekka Rajala .
”Huippumääristä ollaan tultu suunnitellusti alas, vähennys on merkittävä.”
Rajala näkee useita syitä kantojen noston vähenemisen taustalla.
Kivihiili on kasvattanut kilpailukykyään kaikkeen puuenergiaan nähden, osin siis myös kantoenergian kustannuksella. Toiseksi UPM on hakenut säästöjä kantoenergian logistiikasta. Kantoja hankitaan aikaisempaa suppeammalta alueelta.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

- Osaston luetuimmat
