UPM:n ja Paperiliiton riidan ratkaisemiseksi tarvitaan välityselin, toteaa työoikeuden emeritusprofessori Demokraatille
Työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen katsoo, että UPM:n ja Paperiliiton työmarkkinariidan ratkaisemiseksi tarvitaan välityselin. Hän kokoaisi siihen kokeneita työmarkkinaneuvottelijoita.
UPM:n Jämsänkosken paperitehdas on seisonut lakon vuoksi tammikuusta saakka. Kuva: Petteri Kivimäki"Nyt on sellainen paikka, että asianomaisten pitäisi huomata se itsekin. Ainakin ulkopuolisena itse ehdottaisin sen (välityselimen) perustamista", Seppo Koskinen toteaa Demokraatti-lehden haastattelussa.
Paperiliiton lakko UPM:n tehtailla on jatkunut jo kymmenen viikkoa. Koskinen toteaa Demokraatille, että pituus hakee vertaistaan teollisen Suomen historiassa.
Hän ihmettelee voimakkaasti UPM:n toimia.
"Koko yrityskohtaisen sopimisen idea saa kolhuja tämän pitkittyneen riidan takia."
Koskinen arvelee haastattelussa, että ”UPM:n malli” voi jäädä kummittelemaan taustalle ja vaikeuttaa yrityskohtaisten sopimusten tekoa Suomessa.
"Tämä on pelottava esimerkki yrityskohtaisesta sopimisesta, karhunpalvelus kaikille muille, jotka haaveilevat siitä", hän toteaa lehdelle.
Lue Demokraatin juttu:
Lue myös:
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
