Turveyrittäjien pitäminen politiikan pelinappuloina on edesvastuutonta

Hallituspuolueilla on erimielisyyttää siitä, mitä polttoturpeen tulevaisuudesta on hallitusneuvotteluissa sovittu. Kuva: Seppo Pentti

Polttoturve on poliittisesti kuuma aihe. Erityisesti perussuomalaiset kritisoivat ankarasti Marinin hallitusta polttoturpeen verotuksen nostamisesta ja turvetuotannon alasajosta. Muun muassa puoleen puheenjohtaja Riikka Purra esitti turpeen luokittelemista uusiutuvaksi raaka-aineeksi ja ulos päästökaupasta, joka on suurin ongelman turpeen poltossa. Polttoturve nousi erityisesti turvetuotantoalueilla viime kevään eduskuntavaaleissa vahvasti esiin.

Marinin hallitus päätti tämän vuoden budjettiin 30 miljoonan euron tukipaketista turvetuotannosta luopuville. Helmikuussa tuesta leikattiin kymmenen miljoonaa euroa. Työ- ja elinkeinoministeriö ei aikaansaanut kuitenkaan asetusesitystä tuen jakamisen perusteista. Yksi syy siihen oli viime talven energiakriisi.

Kesällä aloittanut pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallitus pyyhki pois loputkin turveyrittäjille päätetystä tuesta. Elinkeinoministeri Wille Rydmanin mukaan työ- ja elinkeinoministeriössä luopumistuen valmistelua ei aiota jatkaa. Rydmanin mielestä hänen edeltäjänsä Mika Lintilän (kesk.) työstämä luopumistuki olisi turveyrittäjille kannuste lopettaa tuotanto.

Mihin sitä tuotantoa tulevaisuudessa tarvitaan? Ilmasto- ja ympäristöministeri Kai Mykkänen (kok.) sanoi Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa, että nykyinen hallitus jatkaa edeltäjänsä työtä polttoturpeen alas ajamiseksi vuosikymmenen loppuun mennessä. Hänen mukaansa hallitus ei ole tekemässä muutoksia edellisen hallituksen tekemään turpeen veronnostoon. (MT 15.9.)

Perussuomalaisten kansanedustajien Juha Mäenpään ja Antti Kankaan mielestä ministeri Mykkänen levittää virheellistä tietoa ja tulkitsee hallitusohjelman turvekirjausta väärin. Heidän mielestään turvealalle on annettava selkeä signaali, että kasvu- ja kuiviketurveala turvaa jatkossa myös energiaturpeen nostoalaa. (MT 18.9.)

Kaikessa yritystoiminnassa politiikan aiheuttama toimintaympäristön epävarmuus on myrkkyä. Turvetuotannossa epävarmuus näyttää jatkuvan edelleen. Turveyrittäjien pitäminen politiikan pelinappuloina on edesvastuutonta.