Tuulivoimasta elinvoimaa maaseudulle

Keväällä olin mukana useassa kotikuntani Äänekosken kuntavaalitilaisuudessa. Kiinnitin huomiota erityisesti siihen, kuinka voimakkaasti tilaisuuksissa vastustettiin Liimattalaan suunniteltua tuulivoimapuistoa. Se tulisi noin 15 kilometrin päähän keskustasta.

Asiaa vastustettiin, vaikka tuulivoimapuiston ympäristövaikutusten arviointeja ei ole edes vielä tehty.

Tuulivoimapuistojen terveysvaikutuksista on laadittu lukuisia tieteellisiä julkaisuja kautta maailman. Nämä katsausartikkelit eivät ole löytäneet yhdessäkään tapauksessa yhteyttä tuuli­voimapuistojen ja terveys­haittojen välillä.

Tuulivoimapuistojen vastustaminen on selvää terveyshuuhaata, jolla ehdokkaat kalastelivat kuntavaalien ääniä asiaan perehtymättömiltä kuntalaisilta.

Uskon, että Liimattalan tuulivoimapuisto rakennetaan aikanaan kaikkien sääntöjen mukaan. Toteutuessaan se toisi verotuloja kaupunkimme kassaan.

Tuulivoiman haitoista huolta levittämällä moni kuntavaaliehdokas menestyi vaaleissa. Tämä on surullista, sillä tuulivoima on terveys­vaikutuksiltaan yksi turvallisimmista energiamuodoista.

WHO:n arvion mukaan fossiiliset polttoaineet aiheut­tavat vuosittain yli kolme miljoonaa ennenaikaista kuolemaa maailmassa.

Samoin ihmetystä herättää Ilmatar Energyn tuulivoima­hankkeeseen kohdistuvat valitukset Alajärvellä. Ensin valitukset koskivat lupahakemusta ja nyt rakentamiseen tarvittavan kallion louhintaa.

Ilmattaren louhinta­hankkeen lisäksi valitukset koskevat lähelle tuulivoimapuistoa suunnitellun Alajärven Graniitti Oy:n hanketta. Useat valittajista ovat paikkakuntalaisia, joista osa oli myös kuntavaaliehdokkaana.

Alajärvelle tuulivoima olisi todellinen onnenkantama kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.

Tuulivoima­puistojen vastustaminen on selvää terveyshuuhaata.