Unkarissa median ei vapaus toteudu samaan tapaan kuin esimerkiksi Pohjoismaissa. Kuva: Eija Mansikkamäki
Vallanpitäjien on kestettävä kritiikkiä, Eero Heinäluoma muistuttaa
Halu hiljentää kritiikkiä ja uhkaukset leikata rahoitusta poliittisen tyytymättömyyden takia istuvat huonosti demokratiaan ja kertovat heikosta demokratian arvostuksesta, europarlamentaarikko pohtii.
Kuva: Jarkko Sirkiä12.1.202408:19
Yleisradio on Suomen luotettavin uutismedia. Se saa hyvän arvosanan lähes 90 prosentilta kansalaisia. Kansan luottamus on korkea myös muihin uutisvälineisiin, sillä enemmistö antaa hyvät arvosanat kaikille keskeisille uutisvälineille iltapäivälehdistä maakuntalehtiin.
Yleisradio kuuluu niihin instituutioihin, jotka ovat pärjänneet hyvin viime vuosien ja viime vuosikymmenen rajussa myllerryksessä. TV-uutiset kerää edelleen miljoonaa lähellä olevan yleisön.
Yhdysvalloista tiedämme, että yhteiskuntien yhteenkuuluvuutta syö eriarvoistuminen ja omiin ryhmiin siiloutuminen. Sosiaalinen media voimistaa ilmiötä, sillä Tiktokin ja Facebookin algoritmit tarjoavat luettavaa ja katsottavaa kunkin omien mieltymysten mukaan. Liberaaleille liberaaleja uutisia, konservatiiveille konservatiivisia uutisia.
Yhdysvalloissa kehitys on mennyt niin pitkälle, että sosiaalisen median ja lehtien ohella myös tv-kanavat ovat valinneet puolensa. Fox News on tehnyt konservatiivisista uutisista ja kommenteista taloudellisen menestystekijän, jossa katsojalle tarjotaan illasta toiseen omien ennakkokäsitysten mukaista maailmankuvaa ja uutistarjontaa. Voimakkaasti kantaa ottavista toimittajista on tullut merkittäviä vallankäyttäjiä ja vaalivaikuttajia.
Suomessa luotetaan edelleen keskeisiin instituutioihin; niin tuomioistuinlaitokseen, presidenttiin, eduskuntaan, puolustusvoimiin kuin joukkotiedotusvälineisiin. Toimituksia ohjaavat pitkälle yhteiset journalismin periaatteet ja ajatus riippumattomuudesta valtaapitävistä.
Moniäänisyyden mahdollistamisessa ja suomalaisten yhteisen kokemuksen esilletuojana Yleisradio on ollut tärkeässä roolissa. Jopa kuusi kymmenestä suomalaisten katsotuimmasta ohjelmasta tulee Ylen kanavilta.
Kansalaiskokemukset eivät tue amerikkalaisperäistä väitetä yhdenkään ison median puolueellisuudesta, vaikka sellaisia väitteitä Suomessakin nyt kuulee.
Kulloisenkin hallituksen ja hallituspuolueiden poliitikkojen pitää sietää itseensä kohdistuvaa kriittistä arviointia. Halu hiljentää kritiikkiä ja uhkaukset leikata rahoitusta poliittisen tyytymättömyyden takia istuvat huonosti demokratiaan ja kertovat heikosta demokratian arvostuksesta.
Unkarista ja Puolasta tiedämme, että oman valta-aseman turvaamiseen pyrkivät poliitikot iskevät aina ensimmäisinä kansallisiin yleisradioyhtiöihin ja niiden riippumattomuuteen. Eurooppalaisiin arvoihin, ja aitoon oikeusvaltioperiaatteeseen kuuluu myös sananvapaus ja riippumattoman media. Tätä korostaa myös EU:n medianvapaussäädös, jonka tarkoituksena on suojella toimittajia ja mediapalveluiden tarjoajia.
Kaikki suomalaiset uutisvälineet ovet lujilla amerikkalaisten sosiaalisen median jättien, kuten Facebookin, Instagramin ja Googlen puristuksessa. Ja kilpailua vain koventaa kiinalainen TikTok, jonka algoritmit on viritetty erityisesti nuorisoa koukuttaviksi.
Tässä puristuksessa on merkitystä, että tiedotusvälineet pitävät moniarvoisuudesta huolta ja tukevat toistensa toimintamahdollisuuksia toistensa kurjistamisen sijaan. Vallanpitäjien on demokraattisessa maassa siedettävä kriittistä mediaa, oli se sitten yksityisessä tai julkisessa omistuksessa.
Kirjoittaja on europarlamentaarikko (sd.).
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
