Lukijalta: Harhaanjohtavaa tietoa maatalouden tuista
Tilakoon kasvu ei ole ollut maatilojen talouden kannalta sellainen pelastava tekijä, jota monet tutkijat ovat vuosia hokeneet ja monet nuoret viljelijätkin toivoneet.Luonnonvarakeskuksen (Luke) ennusteen mukaan maatilakohtaiset tuet ovat kasvamassa 2000–luvun suurimmiksi (HS 2.9.). Jutussa kerrottiin, että keskimääräinen maatalousyrittäjien tuki on noussut 96 prosenttia ja vuodesta 2010 lähtien noin 33 prosenttia.
Raflaavassa uutisoinnissa ei sanallakaan kerrottu, millä laskutavalla luvut syntyvät. Maatilojen lukumäärä on laskenut rajusti 2000–luvulla. Vuonna 2000 Suomessa oli maatiloja 79 783, keskipinta-alan ollessa 27,97 ha. Tänä vuonna maatiloja on hieman yli 43 000 tilaa keskipinta-alaltaan noin 55 ha.
EU:hun liityttäessä maataloustuotteiden hinnat puolitettiin. Jotta tulotaso voisi säilyä ennallaan, tuo menetetty puolikas luvattiin korvata EU-tuilla.
Meillä silloisilla maaseutuviranomaisilla oli kiireinen vuodenvaihde, sillä muun muassa viljelijöiden varastoihin jääneet vanhan vuoden tuotteet piti käydä arvioimassa, pitävätkö annetut tiedot paikkansa.
Tämä tuotehintojen puolitusvaihe on monelle nuorelle maataloushallinnonkin parissa toimivalle tuntematon asia, siitähän tulee kohta jo 30 vuotta. Nuoremmilta olen kuullut sanontoja: onko muka tuollainen vaihe ollut?
Raflaavassa uutisoinnissa ei sanallakaan kerrottu, millä laskutavalla luvut syntyvät.
Tuet ovat pääosin hehtaari- sekä kotieläinyksikköpohjaisia. Luonnollisesti mukaan on tullut erilaisia ympäristöön ja viljelytoimenpiteisiin liittyviä lisäosia. Hehtaarikohtaisissa tuissa on eri EU-maittain huomattaviakin eroja Keski-Euroopan maiden saadessa paljon suurempia tukia perustuen määrittelyssä käytettyihin keskisatoihin.
Kun nyt palataan tuohon ennätykseen, niin on selvää, että tilojen lukumäärän puolittuessa tukimäärät tilaa kohti ovat nousseet. Samaa ovat tehneet viljelykulutkin. Peltoala ei ole olennaisesti muuttunut, kotieläinten määrä kylläkin melkoisesti.
Jutussa oli sentään maininta Lukelta, että maatilojen kannattavuuskehitys on kääntymässä laskuun. Tilakoon kasvu ei siis ole ollut maatilojen talouden kannalta sellainen pelastava tekijä, jota monet tutkijat ovat vuosia hokeneet ja monet nuoret viljelijätkin toivoneet.
Mikä muu ala olisi tyytynyt tällaiseen, että vajaat 30 vuotta sitten tuotteittesi hinnasta otetaan puolet pois ja toinen puoli luvataan korvata tuilla, joiden taso on käytännössä indeksit huomioiden laskenut vuosien kuluessa?
Pasi Tuominen
entinen Rauman seudun maaseutuhallinnon maaseutupäällikkö
Eura
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat




