Pentikäinen hakoteillä

En voi olla ihmettelemättä ääneen Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittajan Mikael Pentikäisen linjauksia. Ne ovat usein eri planeetalta kuin edeltäjänsä Lauri Kontron suomalaisen maaseudun asiaa aina eteenpäin vieneet kirjoitukset.

Keskiviikkona Pentikäinen kirjoitti, että RKP:ta tarvitaan hallitukseen pohjoismaisen puolustusyhteistyön takuumieheksi. Pentikäisen mukaan tämä yhteistyö vaatii ruotsinkielen taitoa ja suhteita, joista molemmista on paljon pulaa muissa porvaripuolueissa.

Hetkinen, tässähän nuoli osuu pakkoruotsin kannattajien napaan. Kaikki suomalaiset opiskelevat ruotsia, mutta eivät sitä päätoimittajan mukaan kuitenkaan osaa. Eivät edes lukeneet johtavat poliitikot.

Ja vielä hurjempaa, Suomen uskottavuus yhteistyökumppanina Ruotsissa vaatii RKP:lle erikoisasemaa Suomen politiikassa. No johan nyt. Eivät nämä asiat voi kielitaidosta olla kiinni, sillä osaavat ruotsalaiset toki englantia. Ja suomalaispäättäjät puhuvat hyvää ruotsia.

Hetken päästä Pentikäinen kertoo, että perussuomalaisten maahanmuuttokriittisyys on vastoin SMP:n evakkoperintöä. Antreassa syntynyt äitini, kuten koko Karjalan kansa, lähti kotiseudultaan Suomesta pakon sanelemana, Stalinin ajamana, mutta ei hän suinkaan ollut maahanmuuttaja tullessaan Suomeen, Hämeeseen.

Tämä tulkinta – evakko = maahanmuuttaja – on viime vuosina yleistynyt suomalaisen älymystön ja median pääkaupunkiseutulaisen kuplan sisällä. Se on torjuttava yksiselitteisen virheellisenä. Pentikäisen rinnastus tulkitsee historiaa väärin.