Taistelu ei ollut turha

Päätoimittaja Jouni Kemppainen kysyy kolumnissaan MT:ssä (9.11.), oliko taistelu pienten yritysten irtisanomissuojan keventämisestä turha.

Hän arvelee, että ”hallitukselle ja sen johtavana konsulttina toimineelle Suomen Yrittäjille tulos oli laiha” ja ”kaiken kohkaamisen jälkeen juuri mikään ei muuttunut”.

En tiedä, onko Kemppainen lukenut eduskunnalle annetun esityksen perusteluja. Yrittäjäjärjestö on ollut tekemässä esitystä ja huolella arvioinut sen vaikuttavuutta.

Mielestämme esitys on yrittäjien näkökulmasta varsin hyvä ja vastaa pitkälti tavoitteitamme. Jos eduskunta aikanaan hyväksyy esityksen, lopputulos on kaikkea muuta kuin laiha.

Esityksen tavoite on madaltaa pienten yritysten työllistämisen kynnystä. Uskomme, että muutos kannustaa yrittäjiä tarjoamaan enemmän työtä. Tämä on tärkeää, jotta saamme työllisyysasteen ylös ja vahvistettua hyvinvointivaltion taloudellista perustaa.

Ay-liike yritti työtaisteluin estää koko esityksen. Painostus ei onnistunut. Yrittäjät antaa hallitukselle tunnustuksen siitä, että se löysi ratkaisun kriisiin ja vei esityksen eduskuntaan lakoista huolimatta.

Lakiesityksen perusteluissa on todettu, että esitettävien muutosten voidaan katsoa madaltavan pienen työnantajan irtisanomiskynnystä tilanteessa, jossa työntekijän menettelyllä on työnantajaan olennainen vaikutus tämän pienestä koosta johtuen.

Säännösehdotus ja sen perustelut korostavat työnantajayrityksen koon merkitystä, kun irtisanomiskynnyksen täyttymistä arvioidaan. Tästä seuraa, että työntekijämäärä vaikuttaa jatkossa selvästi siihen, miten juttuja tuomioistuimissa ajetaan. Tämä pakottaa tuomioistuimet ottamaan yrityksen koon huomioon ratkaisutoiminnassaan irtisanomiskynnystä alentavana seikkana.

Nykyisessä oikeuskäytännössä yrityksen pienellä koolla ei ole ollut arvioinnissa käsityksemme mukaan erityistä merkitystä. Siksi kyseessä on selvä muutos nykytilaan.

On ymmärrettävää mielikuvapolitiikkaa, että lakkojen ja niihin liittyvien kiemuroiden jälkeen vanhat työmarkkinajärjestöt yrittävät vähätellä uudistusta.

Yrittäjäjärjestö arvioi esityksen sisällön perusteella, että muutos on tärkeä – myös monelle pienelle maaseudun yritykselle. Tämä uudistus ei kuitenkaan yksin riitä, vaan tarvitsemme paljon uusia työmarkkinauudistuksia työllisyyden vahvistamiseksi.

Niitä tarvitaan, vaikka talous kasvaisi – mutta aivan erityisesti, jos kasvu hyytyy, kuten näyttää tapahtuvan.