Lukijalta: Kysymys hintojen sitomisesta – ”Tyhjä on laari ja tyhjä on pankkitili”
Kyse on siitä epäkohdasta, että ostaja vaatii mahdollista korvausta sellaisesta tuotteesta, jota ei ole yrityksestä huolimatta pystynyt tuottamaan. Haluaisin vastauksen hintojen sitomisen käytännöistä K-ryhmältä tai vaikkapa AvenaltaOlen sitonut kevättalvella 2021 silloisen kasvukauden arvioidun rypsisadon hinnan. Huonolla tuurilla rypsi kylvettiin sateen alle, päälle alkoi pitkä kuuma kausi. Satoa sain 3 tonnia, kun odote oli vähintään 20 tonnia. Ilmoittelin kauppaan, että tilanne on nyt tämä, satoa ei ole olosuhteista johtuen.
Kauppa pyysi satovahinkotodistusta, jonka kunnan maaseutuviranomainen kävi tekemässä. Nyt kuulemma riskinä (kaupan edustajan mukaan) vielä, että Avena (ostajana) vaatii korvausta siitä, että en ole voinut satoa toimittaa arvioidun mukaisesti.
Onko tämä pelkkää puhetta vai oikeasti totta? Mikä on viljelijän oikeusturva tämmöisessä tapauksessa? Eihän tyhjästä pysty nyhjäistä? Tyhjä on laari ja tyhjä on pankkitili. Hinta on sidottu puhelimitse eikä siitä ole ikinä kukaan toimittanut minulle minkäänlaista sopimuspaperia, mistä olisi voinut lukea esim. pienet präntit.
Mihin nämä järjettömät vaatimukset perustuvat? Haluaisin vastauksen hintojen sitomisen käytännöistä K-ryhmältä tai vaikkapa Avenalta, ihan yleisellä tasolla tänne MT:n Mielipide-osastolle. Kyse ei ole siitä, ettenkö olisi tyytynyt sidottuun hintaan, joka on nykyistä rypsin tonnihintaa huomattavasti alempi. Kyse on siitä epäkohdasta, että ostaja vaatii mahdollista korvausta sellaisesta tuotteesta, jota ei ole yrityksestä huolimatta pystynyt tuottamaan.
Onko tämä siis käytännössä sakkomaksu sopimusrikkomuksesta, jota ei ole tahallisesti tehnyt? Tässä tapauksessa kukaan ei ole tuonut julki sitä seikkaa, että sopimuspuolen ostajapuolella on oikeus vaatia korvausta, mikäli myyjä (viljelijä) ei pysty sopimuksen mukaista määrää toimittamaan (puhelimitse tehty suullinen sopimus). Enhän minäkään olisi tuommoista sitoumusta ikinä tehnyt, jos asia olisi tuotu ilmi.
Onkohan vastaavia tapauksia muita vai olenko Suomen ainoa Idiootti? Voitte arvata, että veetuttaa… tuplasti.
nimim. ”Köyhä kaupan kyykytettävä”
Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat




