Sulje tarpeeton langaton lähiverkko

Säteilyturvakeskuksen asiantuntija Tommi Toivonen kehottaa sulkemaan langattoman lähiverkon eli wlanin silloin kun sitä ei tarvita. Olemme täysin samaa mieltä ja ilahtuneita siitä, että vihdoinkin Säteilyturvakeskus (STUK) myöntää langattoman teknologian riskit edes suullisesti eduskuntatilaisuudessa tänä keväänä.

Mutta millainen on todellisuus? Kouluihin rakennetaan yhä uusia langattomia verkkoja, ja mikä pahinta, niin wlan-tukiasemia ei sammuteta edes käytön jälkeen.

Pahimmillaan niiden kytkin on lukitussa kaapissa, jonka avain on vain opettajalla. Wlanit säteilevät jatkuvasti ensin lasten päälle ja sitten yölläkin tyhjissä luokissa. Pahinta on tietysti se täysin tarpeeton säteily, jolle lapset altistetaan koko koulupäivän ajaksi. Ei mikroaaltosäteily ole haitatonta, vaan kaikkea turhaa säteilyä pitäisi välttää.

Virallisesti STUK vetoaa tutkimukseen jossa arvioitiin säteilylle altistumista koululuokassa, jossa oli yksi wlan-tukiasema ja 30 wlan-lähettimellä varustettua tietokonetta. STUK:n arvion mukaan ”altistumisen todettiin olevan reilusti alle sadasosan enimmäisarvoista”. Wau! Täten koululuokassa mitattu nykyinen enimmäisarvo, jota Euroopan neuvosto ehdotti kaikille jäsenvaltioilleen ylitetään sata- ja jopa tuhatkertaisesti. Ei pitäisi leikkiä lasten terveydellä vaan noudattaa varovaisuusperiaatetta. STUK haluaa puhua vain enimmäisarvosta, joka asetettiin silloin kun ei koko wlan-systeemiä ollut edes olemassa. Miksi?

Onko lapsilla suuri tarve liikkua jatkuvasti koululuokassa kannetavan kanssa? Onko wlanilla jokin muu ominaisuus joka olisi ihmiskunnalle tärkeämpi kuin lasten terveys? Molempiin kysymyksiin vastaisimme: Ei ole.

Myös Euroopan neuvosto suosittaa käyttämään kouluissa vain lankatekniikkaa turhien säteilyriskien välttämiseksi Ellei koulussa ole suositeltua lankaverkkoa niin toistaiseksi pätee helppo ohje: sulje tarpeeton wlan!

Turhasta säteilystä ei ole kenellekään sen enempää hyötyä kuin passiivisesta tupakoinnistakaan.