EU ei saa ajautua kohti historiallista epäonnistumista ‒ Ukrainaa on tuettava Putinin rahoilla

EU-komission on Ursula von der Leyenin johdolla selvitettävä, mitä vaihtoehtoja Ukrainan rahoittamiseksi on olemassa. Kuva: FRED GUERDIN

Pääkirjoitus|Ulkomaat

30.10.202518:00

Pääkirjoitus

Tapio Nurminen

Maltillisimman näkemyksen mukaan EU:n pitäisi pystyä kanavoimaan Venäjän hyökkäystä torjuvalle Ukrainalle lisää rahaa ennen kesää. On myös sanottu, että sotaa käyvän maan kassa tyhjenee jo ensi vuoden alussa. Epävirallinen takaraja EU:n rahoitusratkaisuille näyttäisi olevan tuleva maaliskuu.

Eli aikaa on vähän.

Hyvältä kuulostava, mutta käytännössä vaikea Ukrainan tukeminen Putinin rahoilla tyssäsi viikon takaisessa EU-huippukokouksessa Belgian vastustukseen.

Belgian pääministeri Bart de Wever (kesk.) torpedoi EU:n yritykset kanavoida Venäjän jäädytettyjä varoja Ukrainalle. Kuva: Alexandros MICHAILIDIS

Valtaosa Venäjältä jäädytetyistä varoista makaa Euroclear-arvopaperikeskuksessa Belgiassa. Maan hallitus pelkää jäävänsä yksin, jos Venäjä päättää kostaa tavalla tai toisella. 140 miljardin euron lainan takaamisesta on sovittu, mutta se ei riitä Belgialle.

Siksi EU-johtajien päätös valtuuttaa komissio edistämään sotakorvauslainaa kutistui kehotukseksi selvittää vaihtoehdot. Painetta lisää se, ettei niitä juuri ole.

Venäjältä jäädytettyjen varojen käyttämiseen kaivettiin ratkaisu, koska tiedettiin, että Saksa ja Alankomaat tuskin suostuvat Ukrainan rahoittamiseen yhteisvelalla. Vastustusta lisää se, että yhteisvelkaa haluavat ne jäsenmaat, joilta on herunut suhteessa vähemmän rahaa Ukrainalle ja joiden julkinen talous on kuralla.

Vielä yhteisvelkaakin vaikeampaa on haalia Ukrainalle rahaa suoraan jäsenmaiden budjeteista.

Pääministeri Petteri Orpo (kok.) ja EKP:n pääjohtaja Christine Lagarde keskustelivat viime viikolla Brysselissä Ukrainan tukemisesta Venäjän jäädytetyillä varoilla.  Kuva: Alexandros MICHAILIDIS

Se kestäisi liian kauan ja päättyisi todennäköisesti huonosti. Kaikki tarvitsevat rahaa myös oman puolustuksen vahvistamiseen, eivätkä muut julkiset menot ole missään pienenemässä. Pikemminkin päinvastoin.

Koska Yhdysvaltain taloudelliseen tukeen ei enää voida luottaa, Ukrainan talous on vielä ainakin kaksi tai kolmekin vuotta Euroopan tuen varassa. Jotain pitää siis tehdä.

Kaikista riskeistä huolimatta Putinin rahojen käyttäminen Ukrainan tukemiseen on paras, eli enemmän kuin huonoista vähiten huono vaihtoehto. Se on juuri oikealla tavalla kirvelevä isku hyökkääjälle ja EU-maiden taakanjaon kannalta kaikkein oikeudenmukaisin malli.

Siksi ongelmat on nyt ratkaistava nopeasti. Ja jos tämä tie nousee pystyyn, yhteisvelkaa vastustavien on pakko joustaa.

EU-maat eivät saa ajautua Ukrainan tukemisessa kohti historiallista epäonnistumista. Se olisi voitto Putinille ja katastrofi koko Euroopalle.