Kelan johtajavalinta on arvoton näytelmä ‒ politiikka ei pätevöitä kaikkeen

Kelan hallitus esitti uudeksi pääjohtajaksi Melan toimitusjohtajaa Heli Backmania, mutta pääministeri Orpon hallituksen suosikki on työministeri Arto Satonen. Päätöksen tekeminen on Kelan valtuustolle vaikeaa. Kuva: Rami Marjamäki, Juho Leskinen, Eetu Fagerström, koonnut: Aatu Jaakkola

Kansanedustajista koostuvan Kelan valtuuston oli määrä valita Kelan uusi pääjohtaja tiistaina pidetyssä kokouksessa. Kokoomuksen ja perussuomalaisten valtuutettujen äänin valintapäätös lykättiin alue- ja kuntavaalien yli.

Siirtoa perustellaan sillä, että Kelan hallituksen äänestyksessä työministeri Arto Satosen (kok.) äänin 8–1 voittanutta Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen Melan toimitusjohtajaa Heli Backmania halutaan kuulla uudelleen.

Kokoomus ja perussuomalaiset olisivat voineet valita valtuuston enemmistön turvin Satosen jo tiistaina, mutta poliittisesti hankalaa päätöstä ei haluttu tehdä ennen sunnuntaina pidettäviä alue- ja kuntavaaleja.

Jos Satonen valitaan tehtävään, sitä voi pitää poliittisena nimityksenä. Viittä loppusuoralle valittua hakijaa arvioineelta ulkopuoliselta konsultilta hän sai heikoimman arvion pääjohtajatehtävään (IL 20.3.).

Kelan toimitusjohtajan paikka on perinteisesti ollut keskustan läänitys, mutta kahdella viime kerralla pääjohtaja on valittu puoluepolitiikan ulkopuolelta.

Vuonna 2016 tehtävään valittiin Itä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja, yhteiskuntatieteiden tohtori Elli Aaltonen. Hän voitti arvalla sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtajan, varatuomari Outi Antilan. Antila valittiin kolme vuotta myöhemmin Aaltosen seuraajaksi. Molemmilla oli vahva kokemus Kelan toimialasta.

Kelan hallituksen esitys ei sido valtuutettuja, vaan he voivat valita pääjohtajaksi kenet tahansa kärkiehdokkaiden joukosta.

Erityisesti kokoomus – joka viime eduskuntakaudella kutsui poliittisia nimityksiä korruptioksi – joutuu pohtimaan, pitääkö puolue loppuun asti kiinni Satosen valinnasta. Ilman poliittisia nimityksiä aiemmin ankarasti arvostelleen perussuomalaisten tukea valinta ei onnistu.

Kelan pääjohtajavalinnasta on muodostunut arvoton näytelmä, joka ei ole kunniaksi päättäjille.

Myös poliittisen pelin nappuloiksi joutuneille tehtävään hakeneiden kannalta valintaprosessi on sujunut surkeasti. Politiikkaan osallistuminen ei saa olla este muihin tehtäviin, mutta ei se pätevöitä kaikkeen.