Kotirauha kuuluu myös kansanedustajille – kylmä pää on paras keino torjua hybridioperaatiot

Eduskunnan puhemiehistön torstaina järjestämän tiedotustilaisuuden anti oli Suomen oloissa hätkähdyttävä. Puhemies Jussi Halla-aho (Ps.) ja varapuhemies Paula Risikko (Kok.) kertoivat epäilyistä, joiden mukaan useiden kansanedustajien koteihin olisi tunkeuduttu viimeksi kuluneen vuoden aikana edustajien ollessa poissa kotoa. Tunkeutumisten kohteina on saattanut olla jopa parikymmentä edustajaa.

Se, miten asuntoihin on päästy sisälle ja kuka tai ketkä ovat olleet asialla, ei ole tiedossa. Murtojälkiä ei tiettävästi ole löytynyt eikä mitään ole varastettu tai hajotettu. Se voi viitata siihen, ettei kyse ole tavallisesta rikollisuudesta, vaan esimerkiksi hämmentämiseen pyrkivästä valtiollisesta vaikuttamisesta. Vastaavaa ei ole Suomessa ainakaan tässä mittakaavassa aiemmin paljastunut. Se, että puhemiehistö asettaa arvovaltansa peliin järjestämällä tiedotustilaisuuden jo epäilyvaiheessa jossa faktoja tapahtuneen taustasta on niukasti, kertoo vakavasta suhtautumisesta asiaan.

Puoluekantaan tai sukupuoleen liittyvää yhteistä nimittäjää ei ole havaittu. Osa käynneistä on havaittu vasta jonkin aikaa tapahtuneen jälkeen. Asuntoihin on jätetty käynnistä merkkejä, joihin edustajat eivät välttämättä ole välittömästi osanneet kiinnittää huomiota.

Merkkinä on voinut toimia esimerkiksi valojen sytyttäminen tai oven jättäminen lukitsematta. Tällaiset viestit sopivat Halla-ahon mukaan valtiollisten toimijoiden toimintatapaan. Venäjän roolista tunkeutumisissa ei ole näyttöä, ja syyllisten selvittäminen voi olla vaikeaa. Se kuitenkin tiedetään, että yhteiskunnallisen epävarmuuden ja hämmennyksen kylväminen hybridioperaatioilla kuuluu Venäjän pelikirjaan.

Päävastuussa epäilyjen tutkimisesta on Helsingin poliisi, joka tekee yhteistyötä keskusrikospoliisin ja suojelupoliisin kanssa. Valtiojohto on tarpeen pitää ajan tasalla selvitysten etenemisestä.Tutkinnassa oleva aihe voi olla olla turvallisuuspoliittisesti dynamiittia, joten siihen ymmärrettävästi liittyy herkkyyksiä. Jos osoittautuu, että epäillyillä teoilla on valtiollisia kytkentöjä, yksittäisten tietojen julkisuusastetta on harkittava tarkasti.

Samaan aikaan on pidättäydyttävä mahdollisten toimijoiden nimeämisestä ennen riittävää näyttöä. Mikäli paljastuu, ettei kyse ole valtiollisesta vaikuttamisesta, asiasta on tiedotettava ripeästi hämmennyksen poistamiseksi.

Lähtökohtana on herkkyyksistä huolimatta oltava mahdollisimman laaja avoimuus. Kansalaisilla on oikeus tietää, mitä maassamme tapahtuu, jotta huhupuheet eivät saa valtaa. Tiedottaminen on paras vastaus puhemiehistön kehotukseen välttää spekulointia.

Epäilyt on tutkittava ripeästi mahdollisen systemaattisen hybridivaikuttamisen lopettamiseksi. Ammattitaito ja maltti ovat onneksi suomalaisen viranomaistoiminnan vahvuuksia. Selvitysten tuloksia odotellessa on syytä korostaa kansanedustajien oikeutta kotirauhaan muiden kansalaisten tavoin. Koti on jokaiselle meistä pyhä paikka, jonne ei kutsumattomilla ole asiaa.

Paljastuu tunkeutumisista mitä tahansa, kyse on Suomen demokraattisen järjestelmän loukkaamisesta ja iskusta turvallisuudentunteeseen. Sen ei silti saa antaa vaikuttaa päätöksentekoon esimerkiksi Suomen Ukraina-politiikassa. Mikäli tunkeutumisten taustalla on valtiollinen toimija, se on päinvastaisista pyrkimyksistään huolimatta tullut lujittaneeksi suomalaista fakta- ja arvoperusteista päätöksentekoa.