Tuulivoimaraha valuu länteen – myllyjen tasaisempi sijoittuminen olisi kaikkien etu

Posion yhteismetsän Murtotuulen tuulipuisto Murtotunturilla Posiolla. Kuva: Jouni Porsanger

Tuuli- ja aurinkovoiman rakennusbuumi on jatkunut useamman vuoden. Kyse on isoista investoinneista. Tuulivoimaloilla on paikalliset haittansa, mutta ne tuovat myös paljon hyötyjä alueen maanomistajille ja kunnille.

Alueelliset erot tuulivoimaloiden kiinteistöverotuotoissa ovat merkittäviä. Esimerkiksi Pohjois-Pohjanmaalla tuuli- ja aurinkovoimasta saatiin viime vuonna yhteensä yli 15,5 miljoonaa euroa kiinteistöverotuloa, Pohjois-Karjalassa pyöreät nolla euroa ja Päijät-Hämeessä ja Etelä-Savossa alle 5 000 euroa. Kun luvut pannaan kartalle, näkyy selvästi jako läntisen ja itäisen Suomen välillä ( MT 15.7.). Kyseessä ei ole uusi asia. Puolustusvoimat estää tuulivoimaloiden rakentamisen itärajan läheisyyteen ja Länsi-Suomessa investoijia houkuttavat hyvät yhteydet ja infrastruktuuri. Toisaalta läntisessä Suomessa sähköverkon kantokyky on paikoin jo äärirajoilla.

Valtioneuvosto asetti talvella työryhmän edistämään tuulivoimahankkeita itäisessä Suomessa. Työryhmän mukaan tuulivoimarakentajien pitäisi maksaa aluevalvonnan kompensaatioalueen rakentaminen. Käytännössä uuden aluevalvontajärjestelmän rakentaminen koko Itä-Suomeen maksaisi työryhmän arvion mukaan 600-900 miljoonaa euroa. Aikaisintaan laajempi tuulivoimarakentaminen voisi toteutua alueella 2030-luvulla. Nykyisten tuulivoima-alueiden täydennysrakentaminen on selvästi nopeampi ja edullisempi tapa saada uusia myllyjä Itä-Suomeen. Aurinkovoimaloiden aiheuttamia sähkömagneettisia häiriöitä voidaan pienentää helpommin ja edullisemmin kustannuksin.

Pallo Itä-Suomen tuulivoimarakentamisessa on nyt alan toimijoilla. Alan merkittävä kasvu Suomessa edellyttää, että puolustusvoimien tarpeet otetaan huomioon. Kuntien valtionosuusuudistusta pohtivassa työryhmässä esillä on jälleen myös ollut kiinteistöverotulojen tasaaminen kuntien kesken. Se on kuitenkin huono ratkaisu. Tuulivoiman haitat ovat vahvasti paikallisia, joten on kohtuullista, että myös verotulot jäävät sijaintikuntaan. Tasausjärjestelmä myös vähentäisi ratkaisevasti kuntien intoa kaavoittaa uusia alueita. Kaikkien osapuolten etu kuitenkin olisi, että tuulivoimalat sijoittuisivat tasaisemmin eri puolille maata.