verkossa sanottua ”Reikiä on teissä vaikka muille jakaa”
Viime viikolla MT uutisoi huonokuntoisten teiden alkavan jo hidastaa talouden kasvua. Maaseudun teiden kunto kirvoitti kommentteja MT:n nettisivuilla ja Facebookissa. Myös Valion toimet ja sen hallitus saivat lisää kritiikkiä osakseen.
Nimimerkki Ammattiautoilija innostui kommentoimaan huonokuntoisista teistä kertovaan juttuun omista havainnoistaan.
”Hyvä esimerkki aiheesta on Uudenmaan ELY-keskuksen vastuualueella sijaitseva Kantatie 46:n Heinolan kunnan alue, kun kaikki vastuualueen rahat tuntuvat menevän pk-seudulle! Raskaan liikenteen paine KT 46:lla on kasvamassa metsäyhtiö UPM:n Kouvolan investointien myötä, kun tarkoituksena on lisätä kapasiteettia ja puun käyttöä merkittävästi. ”
Raimo Hakkarainen otti tieasiaan kantaa Facebookin puolella.
”Vihdoinkin huomataan asioiden vakavuus. Pari vuotta sitten saatiin lupa käyttää ylisuuria rekkoja Suomen teillä, nyt ei puhuta niistä mitään. Sain pari vuotta sitten tilaisuuden käydä oikein ”kehitysmaassa” jossa oli tosiaan reikiä teillä. Pikkubussi joutui oikein kiertelemään, että matka jatkui. Eräs matkaseuralaiseni sanoi, että ei meillä Suomessa ole reikiä ajoteillä. Nyt niitä on jo vaikka muille jakaa, eivätkä sillat tosiaankaan kestä kauaa nykyisiäkään rekan painoja.”
Keskiviikkona uutisoitiin Valion hallituksen nauttivan hallintoneuvoston luottamusta. Lukijat eivät luottamuslauseita kuitenkaan jaelleet.
”Tämä on esimerkki siitä, mitä hallinnolta ja toimivalta johdolta odotetaan, kun kyseessä on markkinajohtajan toiminnan arviointi. Jos toimitusjohtajan ero katsotaan johtuneen sakkoprosessista, niin myös hallinnon johdon pitää miettiä omaa asemaansa. Valion hallinnon kärki on hyvin kapea ja myös ns. sisäsiittoinen. Pitäisiköhän nykyaikaisessa hallituksessa olla myös ulkopuolista asiantuntijavoimaa?”, kirjoitti nimimerkki Kokonaisuutta miettivä, läheltä asiaa seurannut.
”Valion hallintoneuvosto ei kanna vastuuta tuottajista ja antaa kyvyttömän hallituksen jatkaa tuottajille vahingollista toimintaa”, totesi lukija nimimerkillä entinen Valion hallintomies.
Toinen ”läheltä seurannut” pohti, mitä entinen hallintomies tarkoitti tuottajiin suuntautuvilla vahingollisilla toimilla.
”Mitähän nämä vahingolliset toimet ovat tuottajia kohtaan? Mielestäni Valio on onnistunut varsin hyvin ennen kaikkea tuottajien, siis omistajiensa suuntaan. Meijereillekin olisi voinut tapahtua sama kuin lihataloille: pohjoinen vastaan etelä. Tätä tilannetta ei aikanaan tullut ja sitä ei tiedä kukaan olisiko se ollut parempi.”
MATTI RIITAKORPI
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
