Säätiöidenvaalituki toi tuomiot
Keskiviikkoisilla lahjustuomioilla voi olla puhdistava ja demokratiaa vahvistava vaikutus suomalaiseen poliittiseen kulttuuriin, arvioi valtio-opin professori Ilkka Ruostetsaari. Vaikka ”maan tapa” on nyt tutkittu ja huonoksi todettu, Ruostetsaaren mukaan se on myös helpottanut asioiden hoitoa.
”Päättäjät tuntevat toisensa ja kykenevät asioimaan joustavasti. Sanoisin, että verkostojen läpinäkyvyydessä on edelleen parantamisen varaa.”
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona kansanedustaja Antti Kaikkosen (kesk.) viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen luottamusaseman väärinkäytöstä Nuorisosäätiössä.
Vaalitukipäätöksistä tuomittiin myös säätiössä vaikuttaneet Jorma Heikkinen, Aki Haaro ja Seppo Pyykkönen. Heikkiselle tuli vuosi ehdollista vankeutta silloisen Raha-automaattiyhdistyksen hallituksen puheenjohtajan Jukka Vihriälän (kesk.) lahjomisesta ja Vihriälälle 1,5 vuotta ehdollista vankeutta törkeästä lahjusten ottamisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Kaikkonen on ilmoittanut jatkavansa töitä kansanedustajana. Rikosoikeuden professori Matti Tolvanen arvioi, että joku laittaa Kaikkosen erottamisen eduskunnasta vireille. Tähän riittää lainvoimaisen tuomion jälkeen yksikin kansanedustaja.
Erottaminen vaatii kahden kolmasosan enemmistön kansanedustajista. Kokoomuksen ja SDP:n eduskuntaryhmien johdossa erottamisesitystä pidetään epätodennäköisenä.
Demaritaustaisen Urheiluopistosäätiön taulukaupat toivat rikostuomion säätiön entiselle asiamiehelle ja seitsemälle vuosien 2005–2007 hallituksen jäsenelle.
Helsingin käräjäoikeuden mukaan säätiö antoi sääntöjensä vastaisesti SDP:lle tukea ostamalla siltä ylihintaista taidetta.
Tuomion saivat muun muassa säätiön tuolloinen puheenjohtaja, kahden kauden ex-kansanedustaja Markku Pohjola (sd.) sekä säätiön ex-asiamies Yrjö-Olavi Aav. Aav oli STS-Pankin viimeinen pääjohtaja.
MT–STT
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
