Sipilällä oikea suunta
Suomen Keskusta on Sipilän johdolla tekemässä paradigmaattista muutosta puolueessa. Tämä on nähtävä hyvänä kehityksenä sikäli kun ollaan kääntymässä vuorineuvosten ja suurteollisuuden palvomisesta kansantalouden kohentamiseen.
Tarvitsemme toden totta taloutta, joka on paikallisuuteen sitoutunut ja perustuva eikä sitä voida viedä Kiinaan. Samoin tuotannontekijöiden kustannuksiin ja riittävyyteen tulee kiinnittää suurta huomiota.
Puheenjohtaja Sipilä voisi vielä rohkeammin liputtaa hajautetun energiatuotannon puolesta ja lähteä haastamaan edellisen kauden ongelmia, jotka mitä ilmeisimmin johtuivat suurteollisuuden sanelemista ehdoista.
Kuten Sipilä toteaa – meillä on tekniikka olemassa bioenergian tuotannon lisäämiseksi. Tarvittava valtiovallan ohjaus puuttuu. Meillä olisi ehdottomasti muutettava tariffi- eli takuuhintakäytäntöämme niin, että myös pienet voimalaitokset voisivat myydä ylimääräistä sähköä valtakunnan verkkoon.
Puun polttaminen on keskusteluissa saatu kuulostamaan lähinnä riistolta. Mutta eihän se sitä ole!
Pienelle kansantaloudellemme on tärkeää, että tuotantokustannuksiimme ei lisätä enää yhtään mitään, ja että saamme energiamme edullisesti. Tällä hetkellä tilanne on heikohko, esimerkiksi sähkön tuotannossa tuottaja, siirtäjä ja hallinnoija vetävät kulut välistä ja tuote muuttuu ostajalle kalliiksi. Siis myös tuotannon tekijänä.
Paikallisesti tuotettuna energia tukee paikallistaloutta ja sitä kautta kansantaloutta, tätä perussuomalaiset ovat omassa maaseutupoliittisessa ohjelmassaan halunneet tuoda esille.
Ydinvoimakysymys ei edes tule akuutiksi enää, jos vain teemme strategisesti oikein. Itävallassa strategian muutos johti siihen, että jo rakennettu ydinvoimala jätettiin käyttöön ottamatta, kun paikallinen bioenergian tuotanto saatiin käyntiin toden teolla. Samalla he toteuttivat kaksisataatuhatta uutta paikallista työpaikkaa tällä strategialla.
Logistiset yhteydet ovat tuotannon tekijä, jota ei voi viedä ulkomaille. Tie- ja ratahankkeet tukevat paikallis- ja aluetalouksia, joita pitkin mm. metsien energiapuu saadaan hyödynnettyä.
Koulutus on myös avainasemassa ratkottaessa kansantalouden tulevaisuutta. Siinä mielessä kokoomuspoliitikkojen kannanotot Lapin yliopiston tilasta ovat alueitten vahvuuksien kehittämisen kannalta todella huolestuttavia ja tuomittavia.
Perussuomalaisen
eduskuntaryhmän maa- ja
metsätalousvaliokunnan jäsenet
Lauri Heikkilä, vpj.
Reijo Tossavainen
Pirkko Mattila
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
