viikon kysymys Puolet säätäisi tasa-arvoisen avioliittolain
Tarkalleen puolet viikon kysymykseen vastanneista, 770 vastaajaa, säätäisi tasa-arvoisen avioliittolain.
Puolustavissa kommenteissa todetaan maailman muuttuneen ja homojen saaneen hyväksynnän monessa asiassa. Hetero, mutta kannattaja -nimimerkki perustelee kantaansa presidentinvaaleilla.
”Aika kovan vastuksen antoi Pekka (Haavisto) ”protesti äänillä”. Protestiääniä sai meidän pressakin, sillä moni kristillisdemokraatti ja perussuomalainen äänesti vasten periaatteitaan Saulia pelätessään homo pressaa. Jos meillä olisi homo presidentti, joko meillä olisi sukupuolineutraali avioliittolaki?”
Nimimerkki Havukka-aholainen hyväksyisi lain, mutta jättäisi siihen pari rajausta.
”Kyllä! Tasa-arvoinen kohtelu, muutoin paitsi adoptio-oikeus sekä avioliitto nimikkeenä. Olkoon sitten homoliitto tai joku muu millä haluavatkaan liittoaan nimittää.”
Vastaajista 38 prosenttia oli sitä mieltä, että sukupuolta olevilla ei pidä olla oikeutta avioliittoon. Kielteisesti asiaan suhtautuvat kuitenkin kommentoivat suvaitsevia innokkaammin.
”Tasa-arvo toteutuu juridisessa mielessä jo nyt. Ei kaikkia asioita tarvitse alkaa sorkkimaan ja sekoittamaan, vaikka eletäänkin lähestulkoon maanista muutosvimmaa ihannoivassa ajassa. Jokaisella on oikeus olla oma itsensä, mutta on asioita joita pitää kunnioittaa. Ja kirkkoon lienee varmasti jokainen tervetullut muutenkin kuin omaan vihkitoimitukseensa!” Mettänpörhö kirjoittaa.
Monen vastustajan kommenteissa näkyi voimakas uskonnollinen näkemys avioliitosta.
”Ei tarvita homo-lespopareja. Jumala on luonut miehen ja hänelle vaimon elämänkumppaniksi ja sen pitää riittää”, timppa kirjoittaa.
”Miehen ja naisen suhde on perusta elämän jatkumiselle. Syntiinlankeemuksen seurauksena on tulleet mies- ja naisparit, jotka eivät ole terveitä suhteita. Tämä on kirkon usko ja kirkon tulee pitää kiinni kannastaan”, nimimerkki Jumalan tarkoitus kirjoittaa.
Tasa-arvoinen avioliittolaki ei kuitenkaan tarkoita sitä, että samaa sukupuolta olevat parit vihittäisiin kirkossa. Se tarkoittaa, että samaa sukupuolta olevilla pareilla olisi samat oikeudet kuin eri sukupuolta olevilla pareilla. Nykyinen rekisteröity parisuhde ei yhtäläisiä oikeuksia takaa.
Näin Raamattuun vetoaville vastasi nimimerkki 22 v.
”Nuoren ihmisen päähän ei mahdu, miksi ihmiset sekoittaa kirkon ja valtion. Ei kirkkoa olla pakottamassa vihkimään homoja, vaan yritetään saada kaikkien ihmisten liitot tasa-arvoisiksi lain silmissä. Mitä ne siis eivät ole, vaikka kommenteissa niin useaan otteeseen väitetäänkin! Niin että tätä asiaa lienee turha perustella lainauksilla Raamatusta, kun valtiollisesta asiasta puhutaan.”
Kommentointi innokkuus saattoi olla seurausta siitä, että kysymyksenasettelu kehotti kommentoimaan ei ääntä. Kyllä äänestäviä ei kehotettu kommentoimaan.
13 prosentille vastaajista asia on samantekevä.
Viikon kysymykseen vastasi 1 545 lukijaa.
Kevät hanget hohkaavat. Seuraavaksi kysytään, millä välineellä lasket mäkeä.
AIMO VAINIO
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
