Rakennusalalleuusi toimintamalli
Kun puhutaan puurakentamisesta, keskitytään liikaa ihmettelemään, miksi ala ei menesty.
”Rakentamisessa liikkuvat isot rahat ja riskit. Ala on konservatiivinen, eikä mikään muutos tapahdu nopeasti”, toteaa Kymenlaakson ammattikorkeakoulun tutkimuspäällikkö Petri Heino.
Haasteena on muuttaa koko toimintamalli, rakentamisen arvoketju ja kilpailutustavat.
”Rakennusalaa muutetaan vain rakentamalla. Tarvitaan yhä lisää hyviä puurakennuskohteita keskeisiltä paikoilta kaupungeista.”
Heino toteaa, että itse asiassa puurakentaminen voi hyvin, mutta rakennetut pinta-alat ovat vain pieniä. Puurakentamisen neliöiden lisäämiseksi puuelementit ovat ainoa vaihtoehto.
Kun rakennetaan puuelementeistä, esimerkiksi puukerrostalot tehtäisiin lähes 95-prosenttisesti tehtaissa. Paikan päällä tehtäväksi jäisi vain elementtien kiinnitys sekä liittäminen.
”Mutta elementtirakentaminen ei herätä innostusta. Paikalla rakennettava puinen kerrostalo taas ei ole järkevä vaihtoehto”, toteaa Heino.
Hän toivoisi hybridirakentamisen lisääntyvän. Hybridikohteessa rakennuksen kantava runko olisi betonista ja julkisivu puuelementeistä.
Ruotsalaisesta puurakentamisesta puhutaan mielellään hyvän esimerkkinä. Heinon mukaan muihin maihin ei kannata kuitenkaan vertailla, sillä toimintaympäristöt ovat erilaiset.
Mutta hyvistä käytännöistä voidaan toki oppia ja kehittää oma menestymisen resepti. ”Suomeen tarvittaisiin ehdottomasti lisää tieteellistä tutkimusta puurakentamisesta.”
SARI PENTTINEN
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
