MTK tyrmää bioenergiaraportin: "Ei päätä ei häntää"
Europarlamentin ympäristövaliokunnan raportti bioenergiasta saa MTK:n Mikko Tiirolalta täystyrmäyksen: "Tämä on pohjanoteeraus."
Puunkorjuu soilta pysähtyisi, jos europarlamentin raportti toteutuisi. Kuva: Markku Vuorikari"Direktiiviesitys kuulostaa pohjanoteeraukselta. Ei päätä eikä häntää", MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola arvostelee vihreän hollantilaismepin Bas Eickhoutin raporttia uusiutuvan energian direktiiviksi.
"Ilmastonsuojelun nimissä vahvistettaisiin hiilen ja ydinvoiman voittokulkua sähkön tuotannossa", hän ihmettelee.
"Pahimmalta kuulostaa se, että vireillä olevat investoinnit metsätalouden sivuvirtojen hyödyntämiseen loppuisivat siihen paikkaan." Raportin esitykset johtavat käytännössä siihen, että muun muassa harvennuspuusta, sahanpurusta tai mäntyöljystä ei voitaisi tuottaa biopolttoaineita lainkaan.
"Vaikutus voisi olla hurja myös suometsien ja turvepeltojen osalta", Tiirola sanoo. Raportissa ehdotetaan, että kaikki turvemaat olisivat "no go -alueita" eli niiltä ei saisi tuottaa energiaraaka-aineita lainkaan.
MTK:n energia-asiantuntija Anssi Kainulaisen mukaan käyttökieltoon joutuvien turvemaiden arvo on 27 miljardia euroa. Näiltä alueilta ei voisi hankkia puuta, koska esimerkiksi kuitupuusta puolet muunnetaan energiaksi.
Tiirolan mukaan ehdotuksista erikoisimmalta tuntuu sähköautoilun viisinkertainen päästökerroin sekä lämmön ja sähkön yhteistuotannon torppaus. "Hiili- ja ydinsähkölläkö ympäristövaliokunta ilmaston pelastaisi?", hän kysyy.
"Biotalouden näkökulmasta uusiutuvan tavoitteiden nostamista voi pitää hyvänä ehdotuksena, mutta ei raportin esittämillä keinoilla."
Tiirolan mukaan ympäristövaliokunnan suomalaismepit eli Nils Torvalds (r.) ja Anneli Jäätteenmäki (kesk.) lienevät tärkeimmät vaikuttajat asiaan, mutta kahden panos lähes 70-jäsenisessä valiokunnassa voi jäädä vähäiseksi, eli muidenkin puolueiden vaikuttamista tarvitaan.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
