Lukijat eri mieltä Arlan kanssa: "Tuottajahinnan alentamiselle on vaihtoehtoja"

Arla laski maidon tuottajahintaa sentillä. Lukijoilta ei löytynyt ymmärrystä hinnanalennukselle. Kuva: Markku Vuorikari

Suurin osa lukijoista oli hintojen laskua vastaan ja koki, että tuottajan saamaa hintaa ei tule alentaa vaan säästöjä on syytä etsiä muualta.

Ilkka Muurama ei usko vakuutteluja siitä, ettei vaihtoehtoja ollut. "Aina löytyy vaihtoehtoja, jos siihen on halua. Mutta tuottajat painetaan alas, koska se tuntuu tämmöisistä helpoimmalta."

"Mitenkähän olis: Jos pudotettais niitä kuluja sieltä "toimitusjohtajan päästä" alkaen ja edelleen tuottajaa kohti niin, että tuottaja saisi sen järkevän palkan omista tuotoksistaan? Olisko joitakin tarpeettomia toimitusjohtajia siinä matkalla, hintoja ylöspäin hilaamassa?" kysyy Reijo Koskinen.

Mikko Veli Anttila ehdottaa Arlan tuotteiden oston lopettamista ja vaatii viljelijöille kunnon korvauksia.

"Entä jos myyntihintaa kaupalle ois nostettu sentillä tai kahdella? S-Ryhmä ja Kesko ois varmaan konkurssissa tai ilmoittaneet etteivät osta Arlan maitoja", kirjoittaa Teemu Rimpiläinen.

Lauri Luttinen ihmettelee, eikö myyjä yleensä määrää hinnan ja voisiko hän vain mennä kauppaan ja ilmoittaa, että hintoja on alennettava, ei ole muuta vaihtoehtoa.

"Tuolle kans suhteessa saman suuruinen palkan alennus kerta rahaa pitää säästää niin kaikilta tasapuolisuuden nimissä!!", vaatii Anita Härkönen.

Matti Immonen ei pidä tilannetta oikeudenmukaisena ja kyselee, eikö Arla voisi yhtään tinkiä katteistaan.

"Lieneekö muita aloja kuin maatalous jolle voidaan ilmoitusluontoisesti vain kertoa että alennamme teidän palkkaanne...", kummastelee Hanna Karoliina Salkolahti.

Lue myös:

Arlan Kiskola kommentoi tuottajahinnan laskua: "Ei muita vaihtoehtoja"

Arla laskee normimaidon litrahintaa, tuottaja purkaa pettymystään: "Nytkin mennään veitsi kurkulla."