Viikon kysymys Jotkut suojelevat itse, toisilta viedään pakolla
Viikon kysymykseen vastanneista noin joka kolmas on suojellut maitaan joko vapaaehtoisesti tai korvausta vastaan.
”Metsissäni on useitakin kohteita, jotka olen suojellut vapaaehtoisesti, muun muassa susikuoppa, jota on aikoinaan käytetty susien pyynnissä, sekä vanha ratsutie, jota myöten on siirretty sotilaita isonvihan aikana. Olen suojellut oma-aloitteisesti myös lähteitä ja puronvarsia. Vaikka hyödynnänkin metsiäni ja peltojani tehokkaasti, otan kyllä luontoa huomioon”, kertoo Harrikkakuski.
Myös Viljatilallinen on suojellut. ”On tuota tullut suojeltua vapaaehtoisesti useampiakin kohteita, mutta mitään virallista suojelupäätöstä kohteista ei ole. Olen kyllä aina muistanut mainita niistä metsäkauppojen yhteydessä puutavarayhtiölle, että ei sitten saa tuhota taikka vahingoittaa.”
Muutamakin kommentoija kaipasi lisää vastausvaihtoehtoja, kuten megane:
”Vaihtoehdoista puuttui: Ehkäpä suojelenkin osan metsääni, jonain päivänä (kun esimerkiksi jään eläkkeelle).”
Puuronsyöjällä on karvaita kokemuksia suojelusta.
”Tästä uupui kohta ’Olen joutunut maitteni kanssa pakkosuojelun kohteeksi’. Meidän maista on lähes 70 hehtaaria viety pakkosuojeluun. Vain osasta on maksettu minimaalinen korvaus ja loput viety ilmaiseksi.”
Nimimerkki shimo shiili ei ole harkinnutkaan suojelua. Tällä kannalla oli lähes puolet vastaajista.
”En ole edes harkinnut suojelua, koska koen sen olevan elinkeinoni (maa- ja metsätalouden) rajoittamista ja pidän kaikenmoisia suojeluohjelmia ja -systeemejä kademielisten ihmisten keksimänä keinona saada ajetuksi alas koko elinkeino.”
”Jokaisen kynnelle kykenevän tulisi suojella isänmaamme luontoa, mutta usein ahneus vie voiton”, toteaa Näin se menee.
Joudutko tekemään jätevesiremontin omistamaasi kiinteistöön? Onko remontti kenties jo valmis? Millaiseen ratkaisuun päädyit ja miksi? Voit vastata ja kommentoida MT:n verkkosivuilla
osoitteessa www.maaseuduntulevaisuus.fi.
HENRIK SCHÄFER
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
