LUKENUT MIES Kirjavat EU-kriitikot

Perussuomalaiset käyttävät runsasta puoluetukeaan ainakin osin hyödyllisesti. Puolueen ajatuspajan tuottama kirjoituskokoelma osoittaa, että eurokriitikoillakin on monenlaisia arvioita yhteisen valuuttamme tulevaisuudesta, itse EU:sta puhumattakaan.

Kirjanen kertoo, että kaikki eurokriitikot eivät ole samasta puusta. Perussuomalaisten rasistisiipi hämäsi julkisuutta vaatimalla itseään kutsuttavan maahanmuuttokriitikoiksi.

Jokainen sokea on näkövammainen, mutta läheskään jokainen näkövammainen ei ole sokea.

Esimerkiksi entinen europarlamentaarikko Esko Seppänen (vas.) ei kannata Suomen yksipuolista eroamista EU:sta. Itsenäisyyspuolueen Antti Pesosen koko ohjelma perustuu Suomen eroon heti, koska EU:n hajoamisen odottajien aika voi käydä pitkäksi.

Syyllisiä löytyy. Suomen hartiavoimin euroon juntannut Matti Putkonen (sd/ps.) katuu nyt. Hän pitää syypäänä Anneli Jäätteenmäkeä (kesk.). Joidenkin mielestä Paavo Lipposen (sd.) ja Sauli Niinistön (kok.) pitäisi palaa ”Helvetin tulessa aika kauan”.

Jonkun mielestä itsenäisyys meni EU:hun liityttäessä. Toinen pitää ratkaisevana kansallisen budjettivallan menetystä. Ex-ministerin Toimi Kankaanniemelle niitti oli hallituksen EVM-päätös syksyllä 2011. Se sai hänet loikkaamaan kristillisdemokraateista perussuomalaisiin.

Joku näkee liittovaltion syntyvän vetkutellen, toinen jo syntyneen. Joku toivoo vielä paluuta vapaakauppa-alueeseen. Kukaan ei usko Kreikan koskaan maksavan velkojaan.

Analyyttisimmät kirjoittajat ovat professori Matti Wiren ja usein television EU-kriitikkona esiintyvä pankkimies Stefan Törnqvist.

Parin vaaliehdokkaan kirjoitukset tuntuvat tuossa ympäristössä kovin tunkkaisilta.

PEKKA ALAROTU

Euro vai ei?

Eurokriisi ja Suomen vaihtoehdot.

Toimittanut Simo Grönroos.

123 sivua. Suomen perusta.

Kirjanen kertoo, että kaikki eurokriitikot eivät ole samasta puusta.

Avaa artikkelin PDF