Kaivosten palkkahyödyt ylittävät matkailualan tappiot
Kaivos voi hyödyttää aluetaloutta miljardeilla euroilla, jos se toimii kymmeniä vuosia. Kaivosta vastustetaan kiivaimmin siellä, missä se tuo vähiten hyötyä. Puolet Kuusamon matkailuyrittäjistä vastustaa Rukan lähelle suunniteltua Juomasuon kaivosta.Talvivaara tuo 47 toimintavuoden aikana noin 4,9 miljardia euroa enemmän palkkahyötyä kuin mitä paikkakunnan matkailuala menettää, Pellervon Taloustutkimus PTT laskee.
Kolariin suunniteltavan Hannukaisen kaivoksen tuotto olisi 14 vuoden aikana 507 miljoonaa.
PTT laski myös kaivosten ympäristöhaittoja. Esimerkiksi Talvivaarassa kustannus nousisi 620 miljoonaan euroon 47 vuoden aikana. Suurimmat haitat ympäristölle tulisivat hiilidioksidipäästöistä.
Hyödyt ovat haittoja suuremmat.
”Vaikka kuinka ottaa haittoja huomioon, kaivostoiminta on erittäin kannattavaa. Hyötyjen suhde haittoihin on noin kahdeksan suhde yhteen”, PTT:n toimitusjohtaja Pasi Holm summaa kaivosalaa.
Paikalliset matkailuyrittäjät menettävät
Kansantalouden kannalta kaivokset siis kannattaa rakentaa, mutta paikallisesti asia nähdään eri tavalla.
”Rukalla yksityiset matkailuyrittäjät ovat investoineet lähes miljardi euroa. Nyt investoinnit siellä ovat jäissä. Matkailijamäärät tulevat vähenemään Rukalla, jos Juomasuon kaivos valmistuu”, Matkailu- ja ravintolapalveluiden Maran toimitusjohtaja Timo Lappi sanoo.
Kuusamoon suunnitellun Juomasuon kaivoksen palkkahyöty ei ylitä matkailun kärsimiä tappioita. Matkailijamäärä voisi puolittua, jos kaivos perustetaan.
Matkailijakyselyn mukaan maisema menisi lopullisesti pilalle, jos kaivos rakennettaisiin.
Kuusamossa puolet matkailuyrittäjistä vastustaa kaivosta. Sotkamossa ja Kolarissa vastustajia on noin neljäsosa.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat

