Uraani talteen
päivän punkti
Valtioneuvosto myönsi Talvivaaran kaivokselle luvan ottaa kaivosmateriaalista uraani talteen. Päätös oli ryhdikäs, mutta vaati äänestyksen.
Päätös oli kuitenkin oikea. Asiasta vastaava ministeri Jyri Häkämies perusteli asiaa ympäristösyillä.
Kaivoksessa uraania nimittäin tulee maasta, haluttiinpa tai ei. Uraani myös säilyy ikuisesti eikä haihdu ilmaan tai mätäne. On järkevää ottaa se erilleen.
Kuitenkin myös vastustajat vetosivat ympäristösyihin. Vastaan äänestäneet ministerit olivat sitä mieltä, että parempi jättää uraani lillumaan altaisiin kuin kerätä pois.
Erimielisyys ehkä kuvastaa laajemmin ajattelutapojen eroja. Joidenkin mielestä Suomessa tarvitaan uutta tuotantoa. Joidenkin toisten mielestä Suomi on valmis ja voimme ryhtyä vetämään lonkkaa.
Äskettäin julkistettiin Jorma Elorannan yhden miehen komitean mietintö investoinneista. Eloranta esitti, että Suomessa tulisi edelleen investoida rohkeasti. Pitäisi rakentaa tehtaita, voimalaitoksia ja liikenneväyliä.
Esitys on kauhistus niille, joiden mielestä esimerkiksi uusia kaivoksia ei saisi perustaa.
Viime vuosina tuotannon rakentaminen ei ole ollut suosiossa. Kuka nyt investoisi raskaaseen metalliin, puunjalostukseen tai elintarviketeollisuuteen kun voi sävellellä soittoääniä ja tehdä tietokonepelejä.
Virtuaalitaloudessa kaikki on siistiä sisätyötä. Cityvihreässä Suomessa onnelliset ihmiset asuvat isossa kerrostalossa ja elävät lähettelemällä toisilleen sähköpostiviestejä. Välillä piipahdetaan alakerran kahvilassa litkimässä lattea. Lomalle lennetään Thaimaahan, koska matkailu kotimaassa lisää hiilijalanjälkeä.
Tämä kaikki on hauskaa niin kauan kuin sitä riittää. Sitten kun juhlat ovat ohi, huomataan, että ympäristön pelastaminen se vasta investointeja vaatiikin. Ilman tekniikkaa emme selviä.
Talvivaara-päätöksessä olikin hyvää se, että ensimmäistä kertaa pitkään aikaan hallitus ei uskonut vääriä profeettoja vaan teki niin kuin pitää tehdä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
