Apulaisoikeuskansleri: Sipilä ei suosinut lastensa yritystä Intian-matkalla
Apulaisoikeuskanslerin mukaan pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei ollut esteellinen Intiaan tehdyn vienninedistämismatkan yhteydessä.
Matkasta oli kanneltu oikeuskanslerinvirastoon, koska sille osallistui myös Sipilän lasten osin omistama Chempolis-yritys. Kuva: Lehtikuva / Markku UlanderMatkasta oli kanneltu oikeuskanslerinvirastoon, koska sille osallistui myös Sipilän lasten osin omistama Chempolis-yritys. Yritys tiedotti matkan yhteydessä intialaisen yhtiön kanssa neuvottelemastaan biojalostamoa koskevasta investointisopimuksesta.
Apulaisoikeuskansleri ei löytänyt tukea väitteille, että Sipilä olisi suosinut Chempolista tai pyrkinyt vaikuttamaan Chempoliksen ja intialaisyhtiön välisiin sopimusneuvotteluihin.
"Pelkästään Chempoliksen osallistuminen matkalle, jonka aikana pääministeri Sipilä keskusteli biotalouden edistämisestä, ei voinut perustellusti vaarantaa luottamusta pääministerin toiminnan puolueettomuuteen", sanoi apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipale tiedotteessa.
Kanslerin mukaan Sipilä ei myöskään osallistunut matkan valmisteluihin tai päätöksentekoon siitä, mitä yrityksiä matkalle kutsuttiin. Kaikkiaan Intian-matkalle kutsuttiin 680 yritystä.
Kansleri kiinnittää myös huomiota siihen, että suomalaisten yritysten viennin edistäminen kuuluu ministerien virkatehtäviin.
"Pääministeri Sipilän jättäytyminen pois vierailulta sillä perusteella, että matkalle osallistuu yritys, josta hänen lapsensa omistavat noin viisi prosenttia, olisi ollut varsin pitkälle menevä menettely sen varmistamiseksi, ettei yleisön keskuudessa heräisi epäilyksiä pääministerin puolueettomuuden suhteen."
Oikeuskanslerinvirastoon oli kanneltu myös siitä, että Sipilä olisi valtion omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä myötävaikuttanut siihen, että energiayhtiö Fortum sijoitti syksyllä 2016 Chempolikseen. Hiekkataipaleen mukaan myöskään tälle epäilylle ei löytynyt minkäänlaista tukea.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
