Stubb: Kivihiilen käyttö vähenee ydinvoiman avulla
TVO:n Olkiluodon kolmannen reaktorin rakentamisen vaikeudet ovat vieneet hallituksen uskon yhtiön kykyyn rakentaa neljäs reaktori. Siksi lupaa neljännelle ei tule. Turpeen ja metsä-hakkeen käyttöä hallitus haluaa lisätä, jotta kivihiilen käyttö vähentyisi. Yllä Olkiluoto1-voimalan huoltotauko. Markku Vuorikari Kuva: Viestilehtien arkistoPääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä kivihiilen energiakäyttöä voi vähentää ainoastaan rakentamalla lisää ydinvoimaa.
”Kaikki kannattavat kivihiilestä luopumista. Käytännössä tämä tarkoittaa kivihiilen korvaamista ydinvoimalla, sillä ilman ydinvoimaa tavoitetta ei saavuteta lähivuosikymmeninä”, Stubb linjasi hallituksen aikeita eilen eduskunnassa.
Stubb kertoi eduskunnalle hallituksen ilmoituksen energiapolitiikasta. Hän vakuuttaa, että Fennovoiman ydinvoimala vähentää riippuvuutta venäläisestä energiasta.
”Fennovoima on enemmistöltään suomalaisomisteinen. Se on suomalaisten operoima laitos, joka sijaitsee Suomessa. Siten se vähentää Suomen riippuvuutta venäläisestä energiasta, vaikka moni intuitiivisesti toisin ajattelee”, Stubb sanoo.
Tuontienergia on pääosin kivihiiltä, öljyä, kaasua ja sähköä. Stubbin mukaan näiden korvaaminen uusiutuvilla energianlähteillä ja ydinvoimalla korvaa tuontienergiaa.
Fennovoima sai syyskuussa periaateluvan ydinvoimalalle, mutta Teollisuuden Voima (TVO) ei saanut jatkoaikaa Olkiluodon neljännen reaktorin rakentamisluvalle.
Stubb perusteli TVO:n jatkoajan epäämistä epävarmuudella.
”TVO ei pystynyt antamaan varmuutta investoinnin toteutumisesta. Lupa olisi tuonut jatkuvan epävarmuuden energiakentälle”, Stubb sanoo.
Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) säesti: ”Ettei syntyisi tilannetta, jossa useita suuria hankkeita olisi pöydällä pitkään.”
Vaikka Suomeen rakennettaisiin vielä kaksi uutta ydinvoimalaa, sähköä ei riittäisi vientiin enää vuoden 2035 jälkeen, kerrotaan Teknologian tutkimuskeskuksen VTT:n ja Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:n selvityksessä (MT 3.10.).
Sähkön kulutusarvio on laskenut, mutta käytöstä poistuvat Fortumin Loviisan ydinvoimalat vuosina 2027 ja 2030.
”Voimaloiden sulkeminen palauttaa vahvan riippuvuuden tuontienergiasta”, Vapaavuori sanoo.
SDP ei ryhmäpuheenvuorossaan kommentoinut TVO:n lupaa.
Hallitus aikoo keventää turpeen verotusta ja lisätä metsähakkeen tukea.
”Turpeen ja metsähakkeen osalta tulemme tekemään ratkaisuja, jotka varmistavat niiden kilpailukyvyn suhteessa kivihiileen”, Stubb sanoo.
Niiden kilpailukyky on alentunut, koska kivihiilen hinta on laskenut. Samalla kivihiilen käyttö on lisääntynyt.
Keskusta ja perussuomalaiset ottavat kunniaa suunnan muutoksesta.
”Siperia on opettanut hallitusta. Kahden vuoden hiilivaelluksen jälkeen hallitus on kääntänyt takkinsa ja kuunnellut keskustan röykytystä”, kansanedustaja Mauri Pekkarinen (kesk.) sanoo.
Keskustan mukaan turpeen vähentäminen voi tulla kysymykseen vasta silloin, kun fossiilisten polttoaineiden käyttö on lopetettu.
Perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtaja Jari Lindström ei jäänyt Pekkarista pahemmaksi.
”Ilolla otan vastaan tiedon, että hallitus korjaa virheensä. Jos tästä nyt tulee tunne, että otamme kunnian, niin kyllähän me se otamme. Mutta valitettavasti vahinko on jo tapahtunut. Energiayhtiöt ovat jo tehneet investointeja, joilla kotimaista bioenergiaa korvataan kivihiilellä”, Lindström sanoo.
Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön mielestä keskustelua käydään siitä, onko kivihiili, turve vai ydinvoima Suomen tulevaisuutta.
Vihreiden maanantaina julkaiseman energiamallin mukaan puolet tarvittavasta sähköstä saadaan lisäämällä bio-, tuuli- ja aurinkosähköä. Toinen puolikas saataisiin tehostamalla sähkön käyttöä.
Kolmas uudistus olisi kulutuksen huippujen tasaaminen, jolloin korkeimman tehon tuotannon tarve vähenisi.
AIMO VAINIO
Turpeen ja metsähakkeen osalta
tulemme tekemään ratkaisuja,
jotka varmistavat niiden kilpailukyvyn suhteessa kivihiileen.«
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
