Lisäväriä kansanvaltaan

Eduskunnan työssä nähtiin tiistaina puhemies Eero Heinäluoman (sd.) uusi luomus.

Valtiopäivien avauskeskusteluun oli sovitettu puhemiehen itsensä ”titaanien taistoksi” nimeämä väittely. Sen pääroolit oli varattu pääministeri Jyrki Kataiselle (kok.) sekä oppositiojohtajille Timo Soinille (ps.) ja Juha Sipilälle (kesk.).

Eduskunta pitää aiheellisestikin kiinni

monista perinteistään. Asiallinen pukeutuminen ja arvokas käytös kuuluvat asiaan, mutta pieni lisäväri ei ole pahitteeksi.

Yleinen ja toisteltu pelko on kansalaisten vieraantuminen politiikasta. Sitä on syytäkin pelätä, sillä kansanvalta ei toimi, elleivät

kansalaiset siihen osallistu. Demokratia on lopulta varsin kelpo keino sopia yhteisistä asioista.

Kansalaisten mielenkiintoa ja osallistumista

lisäisi varmasti, jos politiikan vaihtoehdot saataisiin nykyistä useammin ja kiinnostavammalla tavalla suuren yleisön nähtäville. Politiikan koneiston lisäksi vastuu tästä on myös medialla.

Eduskunnan roolia ja keskustelukulttuuria on köyhdyttänyt se, että suurin osa päätöksistä tehdään hallituspuolueiden kansanedustajien voimin. Keskustelua ja kompromisseja ei

tarvita, kun yksinkertainen enemmistö

edustajien äänistä riittää.

Julkinen keskustelu – parhaassa tapauksessa laadukas väittely – joka tapauksessa haastaa

hallituksen linjan. Se voi jopa pakottaa hallituksen joko muuttamaan linjaansa tai varautumaan äänten menetyksiin seuraavissa vaaleissa.

Puhemies Heinäluoman lanseeraama uudistus on piristävä lisä eduskunnan työskentelyyn. Sopisi erityisen hyvin Yleisradion tehtäviin hioa eduskuntakeskusteluista

kansalaisia herättävä formaatti.

Avaa artikkelin PDF