Biopolttoaineita koskeva direktiivi tulossa
Perussuomalaiset kansanedustajat Lauri Heikkilä, Reijo Hongisto ja Pirkko Mattila vannovat metsäenergian nimiin. Markku Vuorikari Kuva: Viestilehtien arkistoEuroopan unioni on pala palalta, säädös säädökseltä murentanut kansallista metsäomaisuuttamme. Se mikä meille on ollut arvokasta, kunnioitettua ja taidolla hoidettua, on häviämässä EU:n direktiivivyörytyksen ja mahtipontisen julistamisen alle.
Tulossa on uusi julistus, biopolttoaineita koskeva direktiivi, joka vaatisi metsäsuunnitelmaa biopolttoaineiden käytön vuoksi. Jälleen on odotettavissa uutta EU-byrokratiaa itsestäänselvyyksiä vahtimaan.
Meillä on yllin kyllin Natura-suojelukohteita, mutta sekään ei näytä riittävän yltiövihreälle politiikalle. Suojeluohjelmat ovat hyviä ja niitä on jo tarpeeksi. Suomalainen metsätalous on myös hyvää, sekin on luontoarvoja kunnioittavaa. Vanha sanonta ”kirves on metsän paras hoitaja” ei ole vanhentunut.
On helppo pitää lämpimästä kodista ja varsinkin, kun se on lämmitetty kotimaisella uusiutuvalla energialla. Energiastrategiaamme sopii öljyn ja kivihiilenkin käyttö, vaikka ne ovat maasta kaivettavia uusiutumattomia luonnonvaroja.
Toki olisi suotavaa, että Itämeren öljytankkeriliikenne vähenisi samoin kuin kivihiilikasat satamissamme ja kotimaisten lämpövoimaloidemme pihoilla. Tuotu energia ei paranna kauppatasettamme, mikäli emme saa vientiin samanaikaisesti tuotteita vastaavan määrän.
Energiastrategiaamme sopii myös se, että käytämme puuta energiantuotannossa. Metsä kasvaa ja uudistuu toisin kuin öljy tai kivihiili.
Tuulivoimaakin tarvitaan, vaikka sangen huonosti valtavat tuulimyllyt esimerkiksi tunturimaisemaan luonnonpuiston reunalle istuvat. Tuulivoiman käyttö edellyttää aina rinnalleen myös säätövoimaa. Mitä enemmän tuulivoimaa, sitä enemmän säätövoimaa tarvitaan.
Tuulimyllyt ovat tuontitavaraa, joten se häviää mielestämme kotimaiselle biomassalle.
Uusi direktiivi on kansallisen lainsäädännön kaventamista, metsätilakohtaisen päätösvallan luisumista pois. Samalla se kaventaa perheviljelmien mahdollisuutta käyttää metsätuloa perheviljelmän osana.
Koska EU on ilmastostrategiaa hyväksi käyttämällä tunkeutumassa kansalliseen metsälainsäädännön alalle samoin kuin Lulucf-sopimuksella, ei voi kohta enää kuin voivotella EU:ta byrokratian lisääjänä. Siihen se kyllä pystyy, muttei talousongelmiaan ratkaisemaan.
Hiilitase on laskettava biologisesti, ei poliittisesti. Vanhat metsät eivät sido hiiltä kuten kasvavat metsät, vanhat metsät muuttuvat hiilivarastoiksi.
Metsämme ovat perinteinen elinkeinomme. Olemme saaneet biomassasta tervaa, turvetta, sellun raaka-ainetta, rakennusmateriaalia ja luontoarvoja, ekosysteemipalveluita, rinta rinnan.
Vuosien saatossa EU tekee miltei vainoharhaiseksi. Juuri nyt tuntuu, että salaisissa EU:n kabineteissa Suomi on sovittu tai suunniteltu EU:n Villiksi Pohjolaksi ja kabinettipoliitikkomme ovat tämän siunanneet.
Lauri Heikkilä
kansanedustaja (ps.)
Reijo Hongisto
kansanedustaja (ps.)
Pirkko Mattila
kansanedustaja (ps.)
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
