Tekopyhää Talvivaaran vastustusta
Vihreä liike kompastuu omaan nokkeluuteensa kerta toisensa jälkeen, ja nyt ollaan kirjaimellisesti kengännauhat solmussa Talvivaara-populismin kanssa.
Kaikki suomalaiset, vihreän liikkeen edustajat mukaan lukien, käyttävät tuotteita joiden valmistamiseen on käytetty nikkeliä. Meillä ei ole siis kenelläkään mahdollisuutta julistautua nikkelin tuotannon vastustajaksi.
Luontoarvoista puhuvat Talvivaaraa vastustavat tahot vetoavat tempauksillaan kansalaisia halventavasti yksinkertaistaen vain suoriin yksittäisiin ongelmiin. Ongelmia ei toki pidä vähätellä, koska niitä on aina kaivostoiminnassa. Se on kuitenkin normaalia liiketoimintaa, jossa kulut pyritään pitämään mahdollisimman alhaisina.
Vaalien aikana hallituspuolueet lanseerasivat ajatuksen vastuullisuudesta. Kaivostoimintaan liittyen hallituksen rintamat eivät todellakaan ole yksimielisiä vastuullisuudesta, jota meidän tulisi kantaa myös raaka-ainetuotantoon liittyen.
On paljon parempi, että tuotamme oman osamme raaka-aineista kotimaassa ja kannamme vastuuta paikallisella lainsäädännöllä ja valvonnalla ympäristövaikutuksista.
Toinen vaihtoehto nikkelituotannon osalta on kaivostoiminta Siperiassa, joka tarkoittaa ympäristöongelmien ulkoistamista täysin valvontaa vailla oleviin olosuhteisiin.
Myös uraanin talteenoton osalta voidaan miettiä, ovatko meidän valvonnan alla olevat talteenottomenetelmät ympäristöystävällisempiä kuin esimerkiksi Nigerissä. Toisin sanoen, onko elämän arvo vähemmän Nigerissä kuin Suomessa?
Paavo Juntunen
Tuusula
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
