Kylähankkeet aktivoivatja vaikuttavat pitkään
OULU (MT)
”Hankkeen vaikutus loppuu, kun siihen varatut rahat loppuvat.”
Tämä puhki toisteltu väite ei pidä paikkaansa ainakaan Kainuun kyläteemaohjelmaan osallistuneiden mielestä.
Heille osoitetussa kyselyssä vastanneista peräti yhdeksän kymmenestä arvioi hankkeen vaikutukset pysyviksi tai melko pysyviksi.
Enemmistö, 57 prosenttia piti vaikutuksia myönteisinä, kolmasosa, 33 prosenttia, melko myönteisinä. Vain 8 sadasta piti vaikutuksia kielteisinä.
Kyselyn suunnittelija ja tulosten analysoinnista vastannut Pirkko Laitinen kertoo, että hankkeita kuten kyliäkin oli mukana monenlaisia, joten myös tulokset vaihtelivat.
Yhteistä oli aktiivisuuden lisääntyminen, myönteinen kokemus toiminnasta ja sen mukana tullut halu jatkaa yhteistä toimintaa.
Myös kylien keskinäinen yhteistyö kasvoi. Tärkeää oli myös kokemus, että asioihin voi oikeasti vaikuttaa.
Kaikki eivät ole kiinnostuneita yhteisestä toiminnasta. He saattavat siitä huolimatta hyötyä hankkeiden vaikutuksista, Laitinen arvioi.
Laitisen mukaan kaikkia hankkeiden vaikutuksia saati tavoitteita ei kirjoiteta raportteihin. Nämä välilliset vaikutukset olivat osallistujille kuitenkin usein hyvin tärkeitä.
Kylähankkeissa syntyneet verkostot saattavat olla niiden arvokkainta ja pysyvintä antia.
”Ne ovat nyt valmiina, ja niitä olisi syytä käyttää, jos halutaan verkostojen pysyvän kunnossa.”
Käyttöä pitää saada myös hankkeissa rakennetuille monille retkeily- ja matkailukohteille sekä kylätaloille.
”Matkailua Kainuun kylillä voitaisiin kehittää merkittävästi.”
Kajaanissa eilen julkistetussa kyselytutkimuksessa oli mukana 62 hanketta. Niistä 29 on investointihanketta, 31 kehittämishanketta ja 2 koulutushanketta. Niiden rahoitukseen on varattu 7,5 miljoonaa euroa vuosina 2008–2013.
JOUKO RÖNKKÖ
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
