”Pähkähullua vetää toimintaa alas”
IKAALINEN (MT)
MTK:n järjestöuudistuksen läpivientiä pohdittiin Länsi-Suomen metsänomistajien liiton kokouksessa torstaina Ikaalisissa. Liiton johtaja Marko Mäki-Hakola muistutti, että tavoitteena ei ole säästöjen haku.
Liiton puheenjohtaja Timo Junnila painotti metsänomistajien edunvalvonnan tärkeyttä. Brysselissä ollaan enemmän huolissaan Suomen metsien säilymisestä kuin metsänomistajista. Omassa kunnassa metsänomistajien edunvalvontaa työllistävät puukaupan lisäksi esimerkiksi kaavoitusasiat.
”Metsänomistajilla on näinä päivinä paljon ystäviä. Silti vain metsänhoitoyhdistyksen toiminta lähtee metsänomistajan eduista.”
MTK:n puheenjohtaja Juha Marttila selitti, että järjestöuudistuksen tavoitteena on saada metsänhoitoyhdistykset tiiviimmin järjestön toimintaan mukaan.
”Selkeä enemmistö yhdistyksistä kannatti kaksiportaista mallia. Alueellista osaamista ja edunvalvontaa ei silti maakunnista poisteta. Tavoitteena on parantaa edunvalvontaa, pelkän palvelun perusteella jäsenmaksua ei kerätä.”
Marttilan mukaan metsämaata uhkaava kiinteistövero on hyvä esimerkki edunvalvonnan tarpeesta. ”Se on jatkuvasti esillä keskusteluissa. Tällaiset esitykset on pystyttävä estämään tehokkaasti ja riittävän kovilla keinoilla.”
”Ei voi olla, että jatkossa metsäasioista päättävät ministeriöiden virkamiehet yhdessä metsäteollisuuden ja ympäristöjärjestöjen kanssa.”
Matti Rauhalahti Roineesta kaipasi konkreettisia lukuja, joilla järjestöuudistus myydään metsänomistajille.
Ahti Vierola Lakeuden metsänhoitoyhdistyksestä halusi tietää, paljonko MTK:n jäsenyys maksaa yhdistyksille. Myös Pasi Tuomola Lounametsästä ja Jussi Korhonen Pohjois-Pirkasta olivat huolissaan edunvalvonnan hinnasta ja yhdistysten tiukasta taloustilanteesta.
Mäki-Hakola muistutti, että tavoitteena eivät ole säästöt vaan, että metsänomistajat ja metsänhoitoyhdistykset pärjäävät entistä paremmin. ”Jos tavoitteeksi nousee säästäminen, se tarkoittaa toiminnan näivettymistä. Siihen ei pidä lähteä.”
Juhani Kotiranta Länsi-Satakunnasta oli samoilla linjoilla. Metsänhoitoyhdistyksen jäsenyyttä ei voi markkinoida halvalla hinnalla, vaan palvelulla ja edunvalvonnalla.
Ville Toikka huolehti yhteismetsien ja kaupunkilaismetsänomistajien jäsenyydestä. Marttila väläytti heille keskusliiton yhteisöjäsenyyttä.
Marttila iloitsi, että metsätalous on vihdoin nousemassa yritystoiminnaksi. Metsänomistajien avulla Suomen yritysten määrän voisi tuplata.
”Olisi vihdoin aika myöntää, että metsätalous on yrittäjyyttä. Metsätalouden sukupolvenvaihdoksia pitäisi edistää vastaavalla huojennuksella kuin muidenkin yritysten”, totesi Marttila.
”Tässä yhteydessä ei pidä tarttua metsätilan kokoon. Pienelläkin hehtaarimäärällä voi tuottaa arvokkaita tuotteita.”
Lasse Heikkilä Alajärveltä kertoi olevansa pettynyt, ettei asiaa ole saatu hoidettua jo vuosia sitten.
Länsi-Suomen metsänomistajien liitto halusi kannanotossaan eroon turhista maisematyöluvista. Metsänomistajat vaativat lupien hintoihin kohtuutta ja perusteisiin selkeyttä. Metsänomistajat haluavat myös korvauksia kaavoituksen aiheuttamista haitoista.
JARMO PALOKALLIO
Metsämaata uhkaava
kiinteistövero on hyvä esimerkki edunvalvonnan
tarpeesta.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
