Siemenlaki tyssäsi EU-parlamenttiin
BRYSSEL (MT)
EU-komission esitys uudesta siemenlainsäädännöstä on tyssännyt Euroopan parlamenttiin.
Parlamentin poliittisten ryhmien koordinaattorit sopivat maanantaina, että esitys palautetaan komissiolle. Virallisesti palauttamisesta päätetään parlamentin täysistunnossa maaliskuussa tai huhtikuussa. Asian käsittely jatkuu uudella parlamenttikaudella.
12 nykyistä direktiiviä yhteen asetukseen puristava esitys on kohdannut kovaa kritiikkiä mepeiltä ja maatiaislajikkeiden viljelijöiltä. Siemenkauppiaat sen sijaan ovat toivoneet asetuksen pikaista hyväksyntää.
Parlamentin maatalousvaliokunta ei maanantaina saanut siemenlaista kunnon keskustelua aikaiseksi. Paikalla oli vain 15 edustajaa. Myös siemenlain esittelystä vastaava italialaiskonservatiivi Sergio Paolo Francesco Silvestris oli poissa valiokunnan kokouksesta.
”Koko paketti on niin valtava ja monimutkainen, ettemme pysty käsittelemään sitä ajoissa. Nyt pitää vain löytää oikea tapa siirtää se seuraavalle parlamentille”, konservatiivien maatalouskoordinaattori Albert Dess totesi.
”Olen saanut yli 5 600 viestiä lakiesityksen ongelmista. Kukaan ei ole valittanut nykyisten lakien ongelmista. Jätetään rauhaan se mikä toimii”, Britannian itsenäisyyspuolueen edustaja Stuart Agnew puolestaan painotti.
Eläinterveyttä ja kasvien tuholaisia koskevat lakipaketit sen sijaan näyttävät menevän eteenpäin vielä tämän parlamentin aikana. Asetuspakettien tarkoitus on koota yksiin kansiin kymmeniä vuosien varrella säädettyjä direktiivejä ja asetuksia.
Mepit taistelevat komission kanssa myös EU:n maatalousuudistuksen toimeenpanoasetuksista.
Kyse on varsinkin viherryttämiseen liittyvistä yksityiskohdista. Pöydällä on esimerkiksi se mitä kasveja ekologisella alalla saisi viljellä, kelpaavatko metsänreunat mukaan alaan ja minkälaisilla kertoimilla erilaiset luontokohteet otettaisiin huomioon pinta-alan määrittelyssä.
Mepit ovat uhanneet hylätä komission esityksen. Sitä pidetään kuitenkin epätodennäköisenä, koska se voisi lykätä cap-uudistuksen toteutumista jälleen vuodella eteenpäin.
Asia on aiheuttanut kitkaa myös komission sisällä. Ympäristöpääosasto vaatii tiukempaa tulkintaa kuin maatalouspääosasto. Mepit taas ajavat maatalouspääosastoakin hövelimpää linjaa.
NIKLAS HOLMBERG
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
