Komissio: Ympäristöväen cap-väitteissä virheitä
Ympäristöjärjestöjen EU-kattojärjestö vaatii tiukempia maatalouden ympäristökriteerejä kuin Suomen luonnonsuojeluliitto.
MT:n tietojen mukaan EU:n ympäristöjärjestöjen liitto ei myönnä, että sen tekemä raportti capin vaikutuksista ympäristöön tsisäktää virheitä. Kuva: Jukka PasonenEU:n ympäristöjärjestöjen liiton (EEB) raportti yhteisen maatalouspolitiikan capin vaikutuksista ympäristöön sisältää virheitä, toteaa Euroopan komission maatalouden pääosasto.
Komissio ei täsmennä virheitä. MT:n tietojen mukaan komissio keskustelee niistä EEB:n kanssa ja suosittaa korjaamaan virheet.
EEB ei myönnä virheitä.
”Faktat väitteidemme tueksi ovat peräisin virallisista lähteistä. Komissiosta ei ole oltu virallisesti meihin yhteydessä, joten emme tiedä, mitä kohtaa sisällöstä he tarkoittavat. Myöskään maatalousjärjestöt eivät ole yksilöineet virheitä”, EEB:n maatalouspolitiikan valmistelusta vastaava Faustine Bas-Defossez sanoo.
EU-tason järjestön EEB:n mielestä luonnon monimuotoisuutta parantaa harvempi capin toimi kuin Suomen Luonnonsuojeluliiton SLL:n mielestä.
SLL esitti ympäristönhoitonurmia ja peltojen talviaikaista kasvipeitteisyyttä ympäristöä parantaviksi ja hyviksi "tumman vihreiksi" toimiksi.
Näitä EEB ei ottanut raporttiin mukaan.
Syynä on se, että ilman näitä toimia Suomi ja muut maat ovat vertailukelpoisia.
MTK:n ympäristöjohtajan Liisa Pietolan mukaan Brysselissä on Suomea kovempi linja.
”Brysselissä datan käyttö on ollut valikoivaa. On surullista, että Euroopan tason organisaatio ei suostu näkemään viljelijän tekemää työtä. Jos sitä ei oteta huomioon, yhteistyö ei ole kestävää”, Pietola sanoo.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
