Parlamentin maatalousvaliokunta pohtii teuraskuljetuksille aikarajaa
Teuraseläinkuljetusten kahdeksan tunnin aikaraja ei saa täyttä kannatusta Euroopan parlamentin maatalousvaliokunnassa.
Kuva: Kimmo HaimiKahdeksan tunnin rajaa teuraskuljetuksille esittää maatalousvaliokunnan jäsen, puolalainen Janusz Wojciechowski (ECR, Euroopan konservatiivit ja reformistit) mietintöluonnoksessaan.
Hän kuitenkin esittää, että aikarajaan voitaisiin hyväksyä yksi poikkeus. Siinä otettaisiin huomioon maantieteelliset olosuhteet ja tieteelliset tutkimustulokset eri eläinlajien kuljetuskestävyydestä.
Parlamentin maatalousvaliokunta kävi tiistaina ensimmäisen keskustelun mietinnöstä.
Puheenvuoroissa ei varauksetta pidetty kahdeksan tunnin aikarajaa tarpeellisena. Moni europarlamentaarikko muistutti, että aikaraja ei turvaa eläinten hyvinvointia. He korostivat, että etenkin kuljetusten ja kuljetusvälineiden laatu on tärkeämpi kriteeri eläinten hyvinvoinnille kuin aika.
Brittiläinen europarlamentaarikko John Agnew (EFD, Vapaa ja demokraattinen Eurooppa) sanoo kahdeksan tunnin aikarajan olevan hankala Britannian kaltaisessa isossa maassa. Hän ihmetteli myös, miksi joihinkin eläinsuojeluasioihin kiinnitetään suurempi huomio kuin toisiin.
”Espanja on EU-maa ja siellä eläinten hyvinvointiin brutaalisti vaikuttava härkätaistelu on sallittu ja siltä EU sulkee silmänsä”, Agnew ihmetteli.
Aikarajaa kritisoi myös italialainen europarlamentaarikko Giovanni La Via (EPP, Euroopan kansanpuolueen ryhmä, kristillisdemokraatit). Hänkin vaatii huomion kiinnittämistä kuljetusten laatuun pelkän aikarajan sijasta.
”Jos kuljetusolot ovat huonot, jo yhden tunnin kuljetusmatka on liian pitkä.”
Parlamentti käsittelee mietintöä kesällä ja äänestää lakiesityksestä täysistunnossaan.
Europarlamentaarikot voivat tehdä eläintenkuljetusmietintöön muutosesityksiä vielä parin viikon ajan.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
