Vihreät takertuu hallituspaikkaan

Vihreät piti viime viikonloppuna

Espoossa puoluekokouksensa. Puolueen ministereiden puheiden perusteella voisi päätellä, että koolla oli oppositio- eikä hallituspuolue.

Vihreiden puheenjohtajan, ympäristöministeri Ville Niinistön mielestä pääministeri

Jyrki Kataisen (kok.) johtaman hallituksen työskentely on poukkoilevaa. Ei ole helppoa tehdä päätöksiä luonnon ja ihmisten puolesta, kun samassa hallituksessa on tahoja, jotka eivät näiden ratkaisujen merkitystä ymmärrä.

Niinistö kyseli puheessaan, milloin muut hallituspuolueet ja oppositio uskaltavat tulla esiin Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n selän takaa tukemaan elinkeinoelämän uudistamista ja työpaikkojen luomista teollisuuteen.

Oman osansa sai myös vihreiden toinen

ministeri Heidi Hautala. Niinistön mielestä

valtion ei olisi pitänyt osallistua Talvivaaran osakeantiin. Hautala on valtion omistajaohjauksesta vastaava ministeri.

Muiden hallituspuolueiden ymmärtämättömyydestä huolimatta vihreät on Niinistön mielestä jo saavuttaneet valtaosan hallitustavoitteistaan.

Vihreiden ansioksi Niinistö listasi muun muassa metsien ja Itämeren suojelun nostamisen keskeiseksi tavoitteeksi, vihreän talouden edistämisen ja luonnon pelastamisen sekä kalakantojen kestävyyttä koskevat päätökset.

Kehitysministeri Heidi Hautala moitti hallitusta päättämättömäksi. Päätösten lykkääminen on hänen mielestään vastuun siirtämistä raukkamaisesti seuraaville sukupolville ja päättäjille. Syynä päättämättömyyteen Hautala näkee sen, että kokoomuksella ja SDP:llä on vaikeuksia sopia asioista.

Toisaalta vihreät on itse keskustellut kahden puheenjohtajan mallista pian kymmenen vuotta. Päätöstä asiasta ei syntynyt nytkään, vaan asiaa valmistellaan seuraavaan puoluekokoukseen.

Sekä Niinistö että Hautala haluaisivat

hallituksessa avoimempaa keskustelua ja asiantuntijoiden kuulemista. Esimerkiksi kunta- ja sote-uudistuksissa asiantuntijoiden ääni ei ole kuitenkaan hallitukseen korviin asti kantautunut. Murskaavasta kritiikistä huolimatta, hallitus jatkaa valitsemallaan tiellä.

Kovaa kritiikkiä sote-uudistusta kohtaan on kuulunut myös vihreiden omista riveistä.

Pitkäaikaisen kansanedustajan, entisen peruspalveluministerin Osmo Soininvaaran mielestä vihreiden olisi pitänyt hylätä kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Petteri Orpon johtaman työryhmän sote-esitys. Näin siitä huolimatta, että se olisi merkinnyt hallituksesta lähtöä.

Soininvaaran mielestä kuntauudistuskin on latistunut syrjäisten maalaiskuntien lahtaamiseen, vaikka alkuperäinen tarkoitus oli kaupunkiseutujen eheyttäminen (MT 27.5).

Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin mielestä seuraava hallitus tulee muodostaa kolmen suuren puolueen varaan ilman pieniä takiaispuolueita. Vihreiden puoluekokouspuheiden perustella vertaus on melko osuva. Vihreät haluaa olla hallituksessa, vaikka sen politiikka ei miellytä, eivätkä muut ymmärrä asioiden tärkeysjärjestystä.

Vihreät ovat monopolisoineet kaikki

ympäristöön liittyvät asiat. Pääasiassa suurista kaupungeista kannatuksensa keräävä puolue opettaa muita suomalaisia, kuinka heidän pitää elää ja asua.

On ymmärrettävää, että hallituskumppaneiden moittiminen on uskon valamista omiin joukkoihin. Hallituksesta lähtemisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Muiden arvostelun sijaan kannattaisi kuitenkin pohtia, miksi vapaasta kansalaistoiminnasta syntyneestä puolueesta on tullut tiukkaa säätelyä kannattava liike, joka haluaa rakentaa yhteiskunnasta lupa- ja kontrolliviidakon.

Avaa artikkelin PDF