VERKOSSA SANOTTUA Sudet, suot ja Stubbjakoivat mielipiteitä
Kuluneen viikon aikana tutkijan mielipiteet susien salakaatajista, ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasosen (kok.) näkemykset soiden suojeluohjelmasta sekä pääministeri Alexander Stubbin (kok.) puheet kokoomuksen puoluehallitukselle saivat kitkerääkin palautetta MT:n verkkolehdessä
Tutkija Mari Pohja-Mykrän mukaan suden salakaatajat eivät ole eläinten vihaajia.
Patriootti kommentoi: ”Ei ne suden tappajat niitä vihaa, vaan poloiset pelkää susia. Meille opetetaan lapsesta asti, miten iso paha susi tulee ja puhkuu ja puhaltaa tai syö suihinsa. Tästä se susikammo juontaa juurensa susien murhaajille.”
S.Salo on tutkijan kanssa samaa mieltä:”Ei susi kuulu maaseudun asutusten lähelle, ei siinä ole susivihaajista kysymys.”
Niin ikään Peikko kehuu selkokielistä tutkijaa: ”Ensimmäinen järkevä esiintulo asfalttiviidakosta tässä asiassa.”
Wituksmania eivä tutkijan sanat vakuuta. ”Asiassa mennään tyypilliseen suomalaiseen käytännölle vieraaseen tapaan. Muualla tiedetään mikä on sinulle hyväksi ja sinun parhaaksi olkoot se sitten kuinka pöljää ja menkööt se sitten kuinka v........ksi tahansa.”
Grahn-Laasonen uskoo, että soiden-suojeluohjelma saadaan valmiiksi seuraavalla hallituskaudella.
Jälleen wituksman on toista mieltä: ”Ja paskat, ei taatusti tule. Suojeluohjelmat ei tuu valmiiksi ikinä.”
”Tällä ”nurmi-Villen” jengillä on valmisteltuna monta rinkallista uusia, toinen toistaan älyttömimpiä ”viimeinen” erämaa, ”viimeinen ainutlaatuinen” suokokonaisuus. Viimeinen sitä, viimeinen tätä. Milloin on aikuisten oikeasti viimeinen. Ehkä sitten, kun on pakko tulla kehätien sisäpuolelle?
Vihreät pihalle -nimimerkin mielestä Grahn-Laasonen on harvoja ympäristöministereitä, joilla on järkeä päässä. ”Toivottavasti vihreä haittapuolue jää pois seuraavasta hallituksesta.”
MP:stä Grahn-Laasonen on täydellisesti ja tilaustyönä tuttujen luonnonsuojelua hampaat irvessä vastustavien poliittisten ja periaatteessa luonnonsuojeluväkeä halveksivien tahojen liekanuorassa.
”Aivan käsittämätöntä hölmöilyä ympäristöministeriltä, jonka tehtävänä olisi huolehtia suomalaisen alkuperäisluonnon elinkyvyn turvaamisesta. Ekologinen ja biologinen ymmärrys ministeriltä puuttuu täysin”
MP kertoo häpeävänsä suon- ja metsänomistajana ”alkeellista ajattelemattomuutta, kun yritän kaikissa omissa hankkeissani huomioida myös luonnon elinkyvyn säilymisen. Ovatko ministerin tukijoukotkin yhtä ymmärtämättömiä luonnon toimivuuden edellytyksistä?”
MP muistuttaa, ettei vihreä puolue ei ole synonyymi luonnonsuojelijoille.
”Jos Niinistön porukka teitä ketuttaa, niin syy ei ole luonnon elinkyvyn puolustajien. Vastuu suoluonnosta on meillä jokaisella, jotka soita omistamme. Soidensuojelusta on saatavissa rahaa.”
Stubbin lausunnon puoluekokouksessa eivät verkkokeskustelijoita vakuuttaeet.
”Stubin linja on selvä. Rikkaat rikastukoon rajattomasti ja köyhät köyhtyköön rajattomasti. Kokoomus antaisi heikkojen, apua tarvitsevien kitua ja kuolla oman onnensa nojassa”, kirjoittaa vertailija.
Äänestäjä jatkaa:” Jos uudistukset ovat sitä, että pitää pureskella kynsiään nälkäänsä, niin valitsen mielummin säilyttämisen.Se ettei tehdä kumpaakaan, ei uudisteta eikä säilytetä ei ole politiikkaa ollenkaan.”
MAIJA ALA-SIURUA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
